Question

11．某化學(xué)興趣小組對蠟燭燃燒進(jìn)行如下探究：
點燃蠟燭，將一只干燥的燒杯罩在蠟燭火焰上方，燒杯內(nèi)壁出現(xiàn)水霧．取下燒杯，迅速向燒杯內(nèi)倒入少量澄清石灰水，振蕩．澄清石灰水變渾濁．
結(jié)論：蠟燭燃燒后的生成物有水、二氧化碳．
他們發(fā)現(xiàn)，蠟燭剛熄滅時，會冒出一縷白煙，白煙的成分是什么？
【提出假設(shè)】
A、白煙是蠟燭燃燒時生成的二氧化碳  
B、白煙是蠟燭燃燒時生成的水蒸汽 
C、白煙是蠟燭蒸汽凝結(jié)成的蠟燭固體小顆粒．
【實驗驗證】
（1）熄滅蠟燭，立即用一只蘸有澄清石灰水的燒杯罩白煙，其目的是為了驗證假設(shè)A（填序號，下同），但這樣做并不能得出正確的結(jié)論，其主要原因可能是蠟燭燃燒生成的二氧化碳干擾白煙的檢驗．
（2）熄滅蠟燭，立即用一塊干而冷的玻璃片放在白煙處，其目的是為了驗證假設(shè)B，但這樣做并不能得出正確的結(jié)論，其主要原因可能是原來的蠟燭燃燒生成的水干擾白煙的檢驗．
（3）熄滅蠟燭，立即用燃著的木條伸到白煙處（不接觸燭芯），發(fā)現(xiàn)蠟燭重新被點燃，說明白煙具有可燃性，為假設(shè)C，提供了證據(jù)．因為水蒸氣和二氧化碳都不能燃燒，可以點燃能說明假設(shè)C成立．
探究結(jié)論：通過以上的探究實驗，所能得到的結(jié)論是白煙是蠟燭蒸汽凝結(jié)成的蠟燭固體小顆粒實驗?zāi)埽ㄌ睢澳堋被蛘摺安荒堋保┡懦�假設(shè)A和假設(shè)B．

Answer 1

分析 利用蠟燭燃燒產(chǎn)物是二氧化碳與水的知識分析解答．
【實驗驗證】
（1）根據(jù)二氧化碳可使澄清石灰水變渾濁，從而判斷是驗證哪種假設(shè)；剛吹滅的蠟燭周圍尚有殘余的其燃燒生成的二氧化碳，據(jù)此進(jìn)行分析解答．
（2）熄滅蠟燭，并立即用一塊干而冷的玻璃片放在白煙上，發(fā)現(xiàn)玻璃片上沒有出現(xiàn)水霧，據(jù)此進(jìn)行分析解答．
（3）熄滅蠟燭，并立即用燃著的木條伸到白煙處（不接觸燭芯），發(fā)現(xiàn)蠟燭重新被點燃，這說明白煙可燃，具有可燃性，據(jù)此進(jìn)行分析解答．

解答 解：
將一只干燥的燒杯罩在蠟燭火焰上方，燒杯內(nèi)壁出現(xiàn)水霧，說明有水生成；迅速向燒杯內(nèi)倒入少量澄清石灰水，振蕩，澄清石灰水變渾濁，說明生成了二氧化碳．
【實驗驗證】：
（1）二氧化碳可使澄清石灰水變渾濁，熄滅蠟燭，并立即用一個沾有澄清石灰水的燒杯罩住白煙，其目的是為了驗證假設(shè)（1）；但由于剛吹滅的蠟燭周圍尚有殘余的其燃燒生成的二氧化碳，所以不能得出正確的結(jié)論．
（2）吹滅蠟燭，立即用一塊干而冷的玻璃片放在白煙上，玻璃片上沒有水霧，說明白煙不是水蒸氣．由于原來的蠟燭燃燒生成的水干擾白煙的檢驗；
（3）熄滅蠟燭，并立即用燃著的木條伸到白煙處（不接觸燭芯），發(fā)現(xiàn)蠟燭重新被點燃，這說明白煙可燃，具有可燃性，這就證明了假設(shè)C的正確性；又因為水蒸氣和二氧化碳都不能燃燒，可以點燃能說明假設(shè)C成立，所以同時證明了假設(shè)AB是不正確的；
探究結(jié)論：通過以上的探究實驗，所能得到的結(jié)論是：白煙是蠟燭蒸汽凝結(jié)成的蠟燭固體小顆粒，實驗?zāi)芘懦�假設(shè)A和假設(shè)B．
故答案為：
水、二氧化碳；
【實驗驗證】：
（1）A；原來的蠟燭燃燒生成的二氧化碳干擾白煙的檢驗；
（2）B；原來的蠟燭燃燒生成的水干擾白煙的檢驗；
（3）C；水蒸氣和二氧化碳都不能燃燒，可以點燃能說明假設(shè)C成立；．
探究結(jié)論：白煙是蠟燭蒸汽凝結(jié)成的蠟燭固體小顆粒；能．

點評 本題難度不大，考查蠟燭燃燒的實驗探究，掌握蠟燭燃燒的現(xiàn)象、石蠟的性質(zhì)等并能靈活運用即可正確解答本題．