舍勒和普利斯特里早在18世紀就先后獨立發(fā)現(xiàn)了氧氣，但由于受“燃素理論”的影響（即認為一切可以燃燒的物質(zhì)都是由灰和“燃素”組成，物質(zhì)燃燒后剩下灰，而燃素則變成光和熱，散逸到空氣中），使他們放棄了自己的研究成果．
根據(jù)“燃素”理論推知：燃燒后物質(zhì)的質(zhì)量應(yīng)該減少，但法國化學(xué)家拉瓦錫在研究磷以及一些金屬燃燒時，應(yīng)用天平作為研究工具，作了大量實驗，實驗結(jié)果都與“燃素理論”相違背．他大膽質(zhì)疑，尊重實驗事實，進行深入研究，克服重重阻力，打破了“燃素理論”真正發(fā)現(xiàn)了氧氣．請回答：
拉瓦錫之所以成為氧氣的真正發(fā)現(xiàn)者，應(yīng)該歸功于他具有
大膽質(zhì)疑、尊重事實、刻苦鉆研等
大膽質(zhì)疑、尊重事實、刻苦鉆研等
的科學(xué)精神．拉瓦錫推翻“燃素理論”的實驗事實是
磷、金屬等燃燒產(chǎn)物的質(zhì)量變大了
磷、金屬等燃燒產(chǎn)物的質(zhì)量變大了
．用學(xué)過的理論解釋鎂燃燒時質(zhì)量的變化情況
生成的氧化鎂的質(zhì)量等于參加反應(yīng)的鎂和氧氣的質(zhì)量之和
生成的氧化鎂的質(zhì)量等于參加反應(yīng)的鎂和氧氣的質(zhì)量之和
．
