（2011?閘北區(qū)二模）小陳和小王為了探究物質(zhì)質(zhì)量與體積的關(guān)系，他們用A、B兩種物質(zhì)進行實驗，實驗中多次改變物體的體積，并將體積和質(zhì)量的數(shù)據(jù)記錄在表一、表二中．
| 表一 |
表二 |
表三 |
| 物質(zhì) |
實驗
序號 |
體積
（厘米3） |
質(zhì)量
（克） |
A |
1 |
10 |
20 |
| 2 |
20 |
40 |
| 3 |
30 |
60 | |
| 物質(zhì) |
實驗
序號 |
體積
（厘米3） |
質(zhì)量
（克） |
B |
4 |
10 |
10 |
| 5 |
29 |
29 |
| 6 |
31 |
31 | |
| 物質(zhì) |
實驗
序號 |
體積
（厘米3） |
質(zhì)量
（克） |
B |
7 |
12 |
12 |
| 8 |
24 |
24 |
| 9 |
36 |
36 | |
①分析比較實驗序號1、2、3或4、5、6中的質(zhì)量與體積變化的倍數(shù)關(guān)系，可得出的初步結(jié)論是：對同一物質(zhì)，
質(zhì)量與體積成正比
質(zhì)量與體積成正比
．
②小陳認為B物質(zhì)的物體選取存在不足，請你幫助小陳找出不足之處：
實驗序號5和6兩個物體預(yù)設(shè)的體積靠得太近
實驗序號5和6兩個物體預(yù)設(shè)的體積靠得太近
．
③分析比較實驗序號1、4的數(shù)據(jù)，他們提出了猜想：體積相等的不同物質(zhì)，質(zhì)量一般是不同的．
在已有表一、表二實驗數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，小陳重新選取了B物質(zhì)中的物體，并測出了相應(yīng)的體積和質(zhì)量如表三所示．為了達到驗證上述猜想的目的，請結(jié)合表一、表二的實驗數(shù)據(jù)，分析表三設(shè)計的不足之處：
預(yù)設(shè)的體積無法體現(xiàn)“體積相等的不同物質(zhì)，質(zhì)量一般是不同的
預(yù)設(shè)的體積無法體現(xiàn)“體積相等的不同物質(zhì)，質(zhì)量一般是不同的
．
（2011?寶山區(qū)二模）某小組四位同學通過實驗探究并聯(lián)電路的電阻特性，他們的研究過程如下：
