Question

小紅和小華在做研究電流產(chǎn)生的熱量跟哪些因素有關(guān)的實驗時，分別采用了如圖①和圖②兩種電路進行研究．圖①和圖②兩組實驗器材完全相同，每組器材中的兩個燒瓶完全相同，都裝滿了煤油，瓶中各放一根電阻絲，且．兩人做實驗時的通電時間相同．電路連接及操作均正確，但卻得到了相反的結(jié)論：“圖①中，甲瓶中煤油上升得高，表明電阻越大產(chǎn)生的熱量越多”；“圖②中，乙瓶中煤油上升得高，表明電阻越小產(chǎn)生的熱量越多”．

試分析說明小紅和小華實驗結(jié)論相反的原因，并在方框中畫出小華實驗(圖②)的電路圖．

Answer 1

答案：略
解析：

解：小紅所做的實驗①中，甲、乙兩電阻絲串聯(lián)，電流相等，在相同時間內(nèi)，電阻越大產(chǎn)生的熱量越多；而小華所做的實驗②中，甲、乙兩電阻絲并聯(lián)，電壓相等．在相等時間內(nèi)，電阻越小產(chǎn)生的熱量越多，故小紅和小華得到了相反的結(jié)論．小華所做實驗的電路圖如答圖所示． 　　圖①和②兩組實驗器材雖然完全相同，但連接方式不同，圖①兩電阻串聯(lián)，由和串聯(lián)電路特點可知，電阻大的產(chǎn)生熱量多；圖②兩電阻并聯(lián)，由和并聯(lián)電路特點可知電阻小的產(chǎn)生熱量多．這兩個結(jié)論都對．因條件不同，所以得出的結(jié)論相反．