Question

19．某實(shí)驗(yàn)小組的同學(xué)在“探究液體內(nèi)部的壓強(qiáng)與哪些因素有關(guān)”的實(shí)驗(yàn)中，將兩端開口的玻璃管下端扎上橡皮薄膜，豎直插入水中不同深度，觀察到橡皮薄膜均向上凸起，實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象如圖1，2所示．
（1）觀察圖1和2所示的實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象，他們猜想：液體內(nèi)部的壓強(qiáng)可能與深度有關(guān)．
（2）為了驗(yàn)證猜想，他們用儀器測出不同深度處水的壓強(qiáng)p，并將相關(guān)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)記錄在表二中．
表二 水  密度為1.0×10³kg/m³

實(shí)驗(yàn)序號(hào)	深度h （cm）	液體壓強(qiáng)p （Pa）
1	5	500
2	10	1000
3	15	1500

表三**密度為***

實(shí)驗(yàn) 序號(hào)	深度h （cm）	液體壓強(qiáng)p （Pa）
4		****
5		****
6		****

分析比較實(shí)驗(yàn)序號(hào)1與2與3的數(shù)據(jù)及相關(guān)條件，小明得出初步結(jié)論：水內(nèi)部的壓強(qiáng)與水的深度成正比；小華得出初步結(jié)論：同種液體內(nèi)部，液體壓強(qiáng)與液體深度成正比．分析上述實(shí)驗(yàn)過程和相關(guān)條件，小明得出的初步結(jié)論更合理些（選填“小明”或“小華”）．實(shí)驗(yàn)1、2、3中都是在水中進(jìn)行的，這是為了使三次實(shí)驗(yàn)時(shí)液體的密度相同，這種實(shí)驗(yàn)方法叫控制變量法．
（3）小紅還要繼續(xù)研究液體內(nèi)部壓強(qiáng)與液體種類的關(guān)系，為此還需要：密度不同的其它液體．為了和表二獲取的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)作比較，她設(shè)計(jì)了記錄表三，請將表三內(nèi)的空格填寫完整．

Answer 1

分析 ①根據(jù)題意明確探究的因素是什么，然后再提出合理的猜想；
②根據(jù)p=ρgh可知，液體密度一定時(shí)，深度與壓強(qiáng)成正比；然后據(jù)此分析比較實(shí)驗(yàn)序號(hào)1與2與3的數(shù)據(jù)的關(guān)系；
③探究液體壓強(qiáng)與密度的關(guān)系時(shí)，要保持深度不變．

解答 解：（1）觀察圖（1）和（2）可知，兩個(gè)容器中裝有同種液體，橡皮膜所處的深度不同，凹陷程度也不同，因此可以提出的猜想是：液體內(nèi)部的壓強(qiáng)可能與深度有關(guān)；
（2）分析比較實(shí)驗(yàn)序號(hào)1與2與3的數(shù)據(jù)可知，h₁：h₂：h₃=5：10：15=1：2：3，p₁：p₂：p₃=490：980：1470=1：2：3；故深度與壓強(qiáng)之間滿足的關(guān)系為：p₁：p₂：p₃=h₁：h₂：h₃；
本實(shí)驗(yàn)中探究的是水，因此探究的結(jié)論為水內(nèi)部的壓強(qiáng)與水的深度成正比；要想得到同種液體內(nèi)部，液體壓強(qiáng)與液體深度成正比的結(jié)論，需要再選擇其它液體進(jìn)行驗(yàn)證；因此小明的結(jié)論更合理些．
（3）要探究液體內(nèi)部壓強(qiáng)與液體密度的關(guān)系，根據(jù)控制變量法的運(yùn)用規(guī)則，需要保持液體深度相同，密度不同，因此需添加密度不同的其它液體，并使深度分別為5cm、10cm和15cm．

實(shí)驗(yàn) 序號(hào)	深度h （厘米）	液體壓強(qiáng)p （帕）
4	5	****
5	10	****
6	15	****

故答案為：（1）深度；（2）小明；控制變量法；（3）密度不同的其它液體；如上表．

點(diǎn)評 無論是觀察實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象，還是分析實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，控制變量法的運(yùn)用在這里是最關(guān)鍵的，只有搞清變量與不變量，才能得出有說服力的結(jié)論．