Question

5．王瑞同學(xué)在“探究串聯(lián)電路的電壓規(guī)律”實(shí)驗中，提出了猜想：串聯(lián)電路中各用電器兩端的電壓相等，總電壓等于各部分電路兩端的電壓之和．他和其他同學(xué)準(zhǔn)備了兩只相同的燈泡和其他的實(shí)驗器材按照如圖所示的電路進(jìn)行了實(shí)驗，在閉合開關(guān)后，用電壓表分別測出AB、BC、AC間的電壓并記錄在表格中．請你分析：

AB間的電壓	BC間的電壓	AC間的電壓
1.4V	1.4V	2.8V

（1）在物理學(xué)中，串聯(lián)電路的規(guī)律是：總電壓等于各部分電路兩端的電壓之和；
（2）分析實(shí)驗數(shù)據(jù)得出的結(jié)論與他的猜想相符．（選填“相符”或“不相符”）
（3）評估一下這個實(shí)驗中的不足之處是：
①使用兩個相同的燈泡；
②沒有多次測量數(shù)據(jù)．

Answer 1

分析 （1）根據(jù)表格中AB、BC、AC間的電壓值分析即可得出結(jié)論；
（2）本實(shí)驗使用相同的燈泡，只進(jìn)行了一次實(shí)驗就得出結(jié)論，不具有普遍性；為了使實(shí)驗結(jié)論具有普遍性，應(yīng)換用規(guī)格不同的燈泡進(jìn)行多次測量．

解答 解：（1）由表格中數(shù)據(jù)知，U_AB+U_BC=U_AC，所以串聯(lián)電路總電壓等于各用電器兩端的電壓之和；
（2）表格中數(shù)據(jù)，兩燈泡兩端的電壓相等，實(shí)驗數(shù)據(jù)得出的結(jié)論與他的猜想相符；
（3）但本實(shí)驗使用相同的燈泡，只做了一次實(shí)驗，而沒有進(jìn)行多次測量，只憑一組實(shí)驗數(shù)據(jù)得出結(jié)論帶有偶然性，不能得出正確規(guī)律；
因此實(shí)驗的不足之處是：
①使用兩個相同的燈泡；②沒有多次測量數(shù)據(jù)．
故答案為：
（1）串聯(lián)電路總電壓等于各用電器兩端的電壓之和；
（2）相符；
（3）①使用兩個相同的燈泡；②沒有多次測量數(shù)據(jù)．

點(diǎn)評 此題是探究串聯(lián)電路的電壓規(guī)律，考查了串聯(lián)電路的電壓關(guān)系，同時實(shí)驗中要得出正確的結(jié)論，應(yīng)采用規(guī)格不同的燈泡多測幾組數(shù)據(jù)進(jìn)行分析．