Question

【題目】小明同學(xué)探究“杠桿平衡條件”。

(1)調(diào)節(jié)杠桿在水平位置平衡后，進(jìn)行了三次實(shí)驗(yàn)，得出如下表的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。小明根據(jù)三次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)得出杠桿平衡條件：動(dòng)力×動(dòng)力臂=阻力×阻力臂。請(qǐng)對(duì)他的實(shí)驗(yàn)進(jìn)行評(píng)估，至少提出一條合理化的建議及說(shuō)明相應(yīng)的理由，建議：______，改進(jìn)理由：_____；

實(shí)驗(yàn)序號(hào)	動(dòng)力F1/N	動(dòng)力臂l1/cm	阻力F2/N	阻力臂l2/cm
1	3	10	1.5	20
2	1	10	0.5	20
3	2	10	1	20

(2)如圖所示，在杠桿右側(cè)同一點(diǎn)分別用測(cè)力計(jì)先后單獨(dú)施加Fa和Fb使杠桿平衡，發(fā)現(xiàn)Fa<Fb，請(qǐng)?jiān)趫D上作出Fa和Fb的力臂并分析Fa<Fb的原因___。

Answer 1

【答案】換用不同的力臂多做幾次 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的力臂都是一定的數(shù)值，改變力臂，讓實(shí)驗(yàn)結(jié)論更具普遍性 （或?qū)嶒?yàn)結(jié)果力臂都相同，數(shù)據(jù)不具備普遍性）（合理即得分） ；根據(jù)杠桿平衡條件，Fa的力臂大于Fb的力臂所以Fa<Fb

【解析】

(1)[1][2]從表中的數(shù)據(jù)可以看到，三次實(shí)驗(yàn)動(dòng)力臂都是10cm，阻力臂都是20cm，這樣得到的實(shí)驗(yàn)結(jié)論不具有普遍性，對(duì)于不同力臂下，實(shí)驗(yàn)結(jié)論又是如何，所以應(yīng)該換用不同的力臂多做幾次實(shí)驗(yàn)。

(2)[3]根據(jù)力臂的作法，過(guò)支點(diǎn)O作Fa和Fb的垂線，這個(gè)距離即是Fa和Fb的力臂，如下圖所示；根據(jù)杠桿平衡條件，因Fa的力臂大于Fb的力臂，所以Fa<Fb。