（2013?濟(jì)南）八年級6班的同學(xué)用如圖1所示的實驗裝置探究“浮力的大小與物體排開液體的體積的關(guān)系”，實驗中物體排開液體的體積可由物體上的刻度線顯示出來，小剛通過實驗得到了表一中的實驗數(shù)據(jù)．
表一
| 實驗次數(shù) |
酒精的密度ρ/kgm3 |
物體排開液體的體積V/cm3 |
物體的重力G/N |
測力計的示數(shù)F/N |
浮力F浮/N |
| 1 |
0.8 |
40 |
2 |
1.7 |
0.3 |
| 2 |
50 |
2 |
1.6 |
0.4 |
| 3 |
60 |
2 |
1.5 |
0.5 |
（1）分析表一中的實驗數(shù)據(jù)，小剛得出的實驗結(jié)論是：
在同一液體中，物體排開液體的體積越大，受到的浮力越大
在同一液體中，物體排開液體的體積越大，受到的浮力越大
．
（2）小剛和小強(qiáng)進(jìn)行交流時發(fā)現(xiàn)，小強(qiáng)雖然和自己得出了相同的實驗結(jié)論，但實驗中使用的液體和記錄的實驗數(shù)據(jù)并不完全一樣．表二為小強(qiáng)記錄的實驗數(shù)據(jù)．
表二
| 實驗次數(shù) |
水的密度ρ/kgm3 |
物體排開液體的體積V/cm3 |
物體的重力G/N |
測力計的示數(shù)F/N |
浮力F浮/N |
| 1 |
1×103 |
40 |
2 |
1.6 |
0.4 |
| 2 |
50 |
2 |
1.5 |
0.5 |
| 3 |
60 |
2 |
1.45 |
0.6 |
他們在對兩人的實驗數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合分析后，發(fā)現(xiàn)：浮力的大小除了與排開液體的體積有關(guān)外，還與
液體的密度
液體的密度
有關(guān)．
（3）在對比兩人的數(shù)據(jù)時他們還發(fā)現(xiàn)，即使在不同液體中，物體也能受到一樣大的浮力．而且浮力大小相等時，酒精的密度小，排開酒精的體積就大；水的密度大，排開水的體積就�。艽藛l(fā)，小強(qiáng)提出了關(guān)于浮力大小的一個新的猜想：浮力的大小可能跟
物體排開液體的重力大小
物體排開液體的重力大小
相等．
（4）于是，兩人用用如圖2所示裝置進(jìn)行了多次實驗，發(fā)現(xiàn)每次使用由彈簧測力計的四個度數(shù)F
1、F
2、F
3、F
4之間都滿足關(guān)系式
F1-F3=F4-F2
F1-F3=F4-F2
，有此驗證了小強(qiáng)新的猜想是正確的．實驗后發(fā)現(xiàn)他們得到的實驗結(jié)論和阿基米德原理是一致的．
（5）阿基米德原理作為浮力的普遍規(guī)律，表一、表二中的實驗數(shù)據(jù)都應(yīng)符合這一實驗結(jié)論．小剛卻發(fā)現(xiàn)表一中1、3兩次數(shù)據(jù)與這一實驗結(jié)論并不相符．他與小強(qiáng)仔細(xì)分析后認(rèn)為，這是由于實驗中測量存在誤差引起的．請寫出一個引起測量誤差的具體原因：
由刻度線顯示排開液體的體積造成的誤差（或彈簧測力計估讀造成的誤差）
由刻度線顯示排開液體的體積造成的誤差（或彈簧測力計估讀造成的誤差）
．
