Question

【題目】(2016·上海)城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)在區(qū)域發(fā)展中相伴而行，城市化率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)式城市與區(qū)域發(fā)展的重要標(biāo)志。讀圖文資料，回答問題。

材料一：2012年崇明農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值中傳統(tǒng)種植業(yè)占51．88%，種植業(yè)以農(nóng)戶家庭經(jīng)營(yíng)為主。工業(yè)以傳統(tǒng)工業(yè)為主，主要部門為黑色金屬、機(jī)械和紡織，占重點(diǎn)骨干企業(yè)的70%，且主要分布于各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，布局零散。
材料二：2012年，崇明縣GDP僅占上海全市GDP的1．2%。

（1）概括2012年崇明城市化率特點(diǎn)。
（2）據(jù)表中數(shù)據(jù)，分別歸納2012年崇明三大產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)。
（3）分別說明2012年崇明第一、第二產(chǎn)業(yè)對(duì)其城市化發(fā)展的影響，并分析原因。
（4）上海市《崇明生態(tài)島建設(shè)綱要》提出2020年崇明城市化率要達(dá)到70%。對(duì)此有專家建議，崇明應(yīng)大力發(fā)展以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)，并以此作為城市化建設(shè)的強(qiáng)勁動(dòng)力。評(píng)價(jià)這一建議的合理性。

Answer 1

【答案】
（1）

2012年崇明城市化率低于全市和全國(guó)平均水平。

（2）

第一產(chǎn)業(yè)：產(chǎn)值比重低于全國(guó)平均值，但從業(yè)人員比重卻高于全國(guó)平均值。

第二產(chǎn)業(yè)：產(chǎn)值比重高于全國(guó)平均值，但從業(yè)人員比重卻低于全國(guó)平均值。

第三產(chǎn)業(yè)：產(chǎn)值比重低于全國(guó)平均值，從業(yè)人員比重也低于全國(guó)平均值。

（3）

第一產(chǎn)業(yè)，影響：崇明第一產(chǎn)業(yè)滯留的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力過多，影響了第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，不利于城市化的發(fā)展。

原因：以種植業(yè)為主，規(guī)模小，效率低，難以為城市化提供足夠的剩余勞動(dòng)力。

第二產(chǎn)業(yè)影響：對(duì)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的吸納能力偏弱，即工業(yè)化對(duì)城市化發(fā)展雖然有一定的拉動(dòng)作用，但拉動(dòng)作用還不夠強(qiáng)。

原因：統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為主；布局零散，集聚程度較低，規(guī)模小。因此，第二產(chǎn)業(yè)對(duì)剩余勞動(dòng)力的吸納能力偏弱。

（4）

通常，三大產(chǎn)業(yè)中，第三產(chǎn)業(yè)對(duì)剩余勞動(dòng)力的吸納能力最強(qiáng)；崇明的第三產(chǎn)業(yè)不強(qiáng)，發(fā)展空間很大；發(fā)展以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)既可以促進(jìn)崇明的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和加速城市化進(jìn)程，也可以有效地保持崇明優(yōu)良的生態(tài)環(huán)境，兼顧社會(huì)效益和生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益。因此這個(gè)建議是積極的、合理的。

【解析】（1）圖示2012年崇明城市化率40%，低于上海市和全國(guó)平均水平。（2）分析三大產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)要從資料給出的三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重、從業(yè)人員比重與全國(guó)的對(duì)比進(jìn)行分析。圖示2012年第一產(chǎn)業(yè)：產(chǎn)值比重低于全國(guó)平均值，但從業(yè)人員比重卻高于全國(guó)平均值。第二產(chǎn)業(yè)：產(chǎn)值比重高于全國(guó)平均值，但從業(yè)人員比重卻低于全國(guó)平均值。第三產(chǎn)業(yè)：產(chǎn)值比重低于全國(guó)平均值，從業(yè)人員比重也低于全國(guó)平均值。（3）2012年崇明農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值中傳統(tǒng)種植業(yè)占51．88%，種植業(yè)以農(nóng)戶家庭經(jīng)營(yíng)為主，第一產(chǎn)業(yè)比值小，產(chǎn)業(yè)規(guī)模小，效率低，難以為城市化提供足夠的剩余勞動(dòng)力。崇明第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重大，即是滯留的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力過多，影響了第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，不利于城市化的發(fā)展。2012年崇明工業(yè)以傳統(tǒng)工業(yè)為主，、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為主；主要部門為黑色金屬、機(jī)械和紡織，占重點(diǎn)骨干企業(yè)的70%，且主要分布于各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，布局零散，集聚程度較低，規(guī)模小。第二產(chǎn)業(yè)對(duì)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的吸納能力偏弱，即工業(yè)化對(duì)城市化發(fā)展雖然有一定的拉動(dòng)作用，但拉動(dòng)作用還不夠強(qiáng)。（4）三大產(chǎn)業(yè)中，第三產(chǎn)業(yè)對(duì)剩余勞動(dòng)力的吸納能力最強(qiáng)；崇明的第三產(chǎn)業(yè)不強(qiáng)，發(fā)展空間很大；發(fā)展以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)既可以促進(jìn)崇明的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和加速城市化進(jìn)程，提高城市化率，也可以減少種植業(yè)對(duì)環(huán)境破壞，有效地保持崇明優(yōu)良的生態(tài)環(huán)境，兼顧社會(huì)效益和生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益。因此這個(gè)建議是積極的、合理的。