Question

　　閱讀下文回答：

　　美國(guó)天體物理學(xué)家最近宣布，他們首次發(fā)現(xiàn)宇宙形成之后存在著原始星際介質(zhì)氣體的直接證據(jù)。

　　霍普金斯大學(xué)的阿瑟·戴維森博士領(lǐng)導(dǎo)的研究小組在星空中找到了距今已有100億年歷史的極小量氦氣，并據(jù)此推算出了當(dāng)時(shí)這種氣體的總量。

　　戴維森說(shuō)，研究結(jié)果顯示，不僅氦氣的數(shù)量與“大爆炸”理論假設(shè)吻合，而且由此還確認(rèn)了作為另一種星際介質(zhì)——?dú)錃獾拇嬖凇?/P>

　　按照30年前提出的宇宙“大爆炸”形成理論，150億年前能量巨大的爆炸發(fā)生后最初幾分鐘內(nèi)，產(chǎn)生了相對(duì)少量的氦氣和大量的氫氣，10%的氦氣和90%的氫氣均勻擴(kuò)散到星系之間的空間中，構(gòu)成了星際介質(zhì)。

　　1965年，科學(xué)家曾發(fā)現(xiàn)據(jù)信是由“大爆炸”產(chǎn)生的輻射。1994年，圍繞地球在太空軌道上運(yùn)行5年時(shí)間的“哈勃”太空望遠(yuǎn)鏡也曾探測(cè)到宇宙中存在氦氣的跡象。然而在此之前還缺少確定空間中存在著氦氣和氫氣的直接證據(jù)。

　　今年3月，“奮進(jìn)”號(hào)航天飛機(jī)借助于一臺(tái)攜入太空的紫外線天文望遠(yuǎn)鏡，觀測(cè)了一個(gè)被選作“光源”的類星體，以求考察在10億光年的距離上是否有著吸收或過(guò)濾其紫外線的物質(zhì)。

　　因?yàn)椤肮�勃”太空望遠(yuǎn)鏡并非專門在紫外線波段上的天文觀測(cè)而設(shè)計(jì)的，地球大氣層中的臭氧對(duì)不可見的紫外線又有過(guò)濾作用，所以，參與觀測(cè)過(guò)程設(shè)計(jì)的戴維森在“奮進(jìn)”號(hào)飛行中表示，在空間軌道上進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)是最有希望獲得積極結(jié)果的手段。

　　航天飛機(jī)返航帶回地面的觀測(cè)數(shù)據(jù)表明，少量氦氣確實(shí)吸收了類星體發(fā)出的紫外線。不過(guò)，或許是受類星體輻射的影響，宇宙中的氦氣只有一個(gè)電子，并不像地球上的大多數(shù)氦氣那樣擁有兩個(gè)電子。而從氦氣出發(fā)，計(jì)算宇宙總質(zhì)量已成為可能。

（《新華文摘》95．9）

（1）文中說(shuō)“在此之前還缺少確定空間中存在著氦氣和氫氣的直接證據(jù)”，對(duì)這個(gè)說(shuō)法不能構(gòu)成原因的一項(xiàng)是

[　　]

A．哈勃太空望遠(yuǎn)鏡并非專門在紫外線波段上的天文觀測(cè)而設(shè)計(jì)的

B．地球大氣層中的臭氧對(duì)紫外線有過(guò)濾作用

C．星際之間的介質(zhì)氣體氦氣和氫氣數(shù)量極少

D．星際間的氦氣和氫氣是“大爆炸”形成宇宙最初產(chǎn)生的

（2）根據(jù)所學(xué)地理知識(shí)，說(shuō)明氫氣和氦氣是怎樣結(jié)合產(chǎn)生了太陽(yáng)的能量。

（3）關(guān)于這個(gè)發(fā)現(xiàn)的意義，恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是：①印證了“大爆炸”理論的假設(shè)②支持了宇宙“大爆炸”形成的理論③彌補(bǔ)了哈勃望遠(yuǎn)鏡的缺陷④探明了宇宙中的氦氣只有一個(gè)電子⑤計(jì)算宇宙總質(zhì)量已成為可能

[　　]

A．①②⑤

B．②③④

C．②⑤

D．①③

（4）根據(jù)材料提供的信息和所學(xué)知識(shí)，以太陽(yáng)為例說(shuō)明宇宙“大爆炸”是否可能？為什么？

（5）李洪志妄談?dòng)钪婧蜕�命起源，斷言“末世”�?lái)臨，攻擊科學(xué)為萬(wàn)惡之源。宣揚(yáng)鼓吹生老病死是“業(yè)力”回報(bào)，胡說(shuō)人生病的根源是過(guò)去做了壞事，生病就是還業(yè)債，而“你要給他治好了，就等于破壞宇宙的理”。請(qǐng)運(yùn)用唯物辯證法的有關(guān)知識(shí)批駁李洪志的上述歪理邪說(shuō)。

Answer 1

答案：
解析：

�。�1）D 　�。�2）太陽(yáng)能的產(chǎn)生是在高溫高壓條件下通過(guò)氫核聚變?yōu)楹ず说倪^(guò)程中產(chǎn)生的。即四個(gè)氫原子核聚變?yōu)橐粋�(gè)氦原子核。 　�。�3）C 　　（4）材料中指出：“在星空中找到了距今已有100億年歷史的極小量氦氣”，“不僅氦氣的數(shù)量與‘大爆炸’理論假設(shè)吻合，而且由此還確認(rèn)了作為另一種星際介質(zhì)——?dú)錃獾拇嬖凇！睆奶��?yáng)氦聚變反應(yīng)的情況看，太陽(yáng)要損耗一些質(zhì)量而釋放大量的能，特別是作為熱核反應(yīng)的必要條件高溫的出現(xiàn)是有條件的，也是在變化著的。從這方面看，太陽(yáng)本身也是有生有滅的，而不是一成不變的。不過(guò)太陽(yáng)的壽命估計(jì)為100億年，同材料中“距今100億年歷史”相吻合。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，太陽(yáng)終究是要?dú)�滅的。但從現(xiàn)實(shí)情況看，太陽(yáng)是不會(huì)爆炸的。因?yàn)樘��?yáng)的歷史還有50億年，正處于旺盛的中年時(shí)期。 　　（5）唯物辯證法認(rèn)為，事物是普遍聯(lián)系的，但并不是任何兩個(gè)事物之間都存在聯(lián)系。聯(lián)系是客觀的，但又是具體的，有條件的。規(guī)律是客觀的，它的存在和發(fā)生作用不以任何人的主觀意志為轉(zhuǎn)移。李洪志的“因果報(bào)應(yīng)”否認(rèn)了聯(lián)系的客觀性和規(guī)律的客觀性，其實(shí)質(zhì)是妄圖達(dá)到反科學(xué)、反人類、反社會(huì)、反政府，使人們絕對(duì)相信他個(gè)人的目的。