生物化石之所以能作為生物進(jìn)化的重要證據(jù)，其根本原因是                    （    ）

A．化石是保存在地層中的古代生物的遺體、遺物等

B．化石是經(jīng)過漫長(zhǎng)的地質(zhì)年代形成的

C．化石是古生物學(xué)家的研究對(duì)象

D．各類生物的化石在地層中出現(xiàn)有一定的順序

關(guān)于人類起源是人類一直在探討的問題，你收集到哪些相關(guān)的資料？和同學(xué)一起交流你們的資料。下面一則資料是從基因角度來看人類的起源，你是否認(rèn)為關(guān)于人類的起源需要多學(xué)科交叉研究呢？

　　人和黑猩猩的基因差距：中外研究人員合作的“智能基因探索”研究發(fā)現(xiàn)，人和黑猩猩在基因序列上的差距僅有1.23％。這是從黑猩猩的基因組圖譜中取出6.4萬個(gè)DNA片段與人的相應(yīng)基因組圖譜比較發(fā)現(xiàn)的，兩者在堿基對(duì)序列排列上98.77％完全相同，基因序列差別并非如同以前人們認(rèn)為的有1.5％～2％，而是僅有1.23％。這種1.23％的基因差異是否能解釋人和黑猩猩大約在500萬年前從同一祖先的分道揚(yáng)鑣以及智能上的顯著差別，也許還有待深入的研究。

　　中國(guó)人的起源之爭(zhēng)：兼有中美兩國(guó)大學(xué)教職的金力先生，在2002年全球人類基因組大會(huì)上作《中國(guó)基因組多樣性研究》報(bào)告，再次肯定中國(guó)人起源于非洲。證據(jù)是，在我國(guó)56個(gè)民族采集的近1萬個(gè)男性樣本Y染色體上，幾乎都有一個(gè)突變位點(diǎn)M168G，而這個(gè)突變位點(diǎn)大約在7.9萬年前產(chǎn)生于非洲，是一部分非洲人特有的遺傳標(biāo)記。

　　對(duì)此國(guó)內(nèi)有些研究者并不愿茍同。比如，中科院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所的一些人認(rèn)為，關(guān)鍵在于要把基因研究的結(jié)果與考古的實(shí)物發(fā)現(xiàn)結(jié)合起來，才有可能證明人類的進(jìn)化軌跡，包括中國(guó)人的起源問題。與這一觀點(diǎn)相呼應(yīng)的是，10月，廣西一研究小組采用比同位素碳更先進(jìn)的鈾系測(cè)年法，首次對(duì)柳江人頭骨化石的出土地點(diǎn)進(jìn)行了系統(tǒng)的地層年代測(cè)定，證明柳江人可能生活在距今7萬年至13萬年之間或更早，而不是原先所認(rèn)為的不超過3萬年。這個(gè)結(jié)果再次挑戰(zhàn)現(xiàn)代人“非洲起源”說。

關(guān)于人類起源是人類一直在探討的問題，你收集到哪些相關(guān)的資料？和同學(xué)一起交流你們的資料。下面一則資料是從基因角度來看人類的起源，你是否認(rèn)為關(guān)于人類的起源需要多學(xué)科交叉研究呢？

　　人和黑猩猩的基因差距：中外研究人員合作的“智能基因探索”研究發(fā)現(xiàn)，人和黑猩猩在基因序列上的差距僅有1.23％。這是從黑猩猩的基因組圖譜中取出6.4萬個(gè)DNA片段與人的相應(yīng)基因組圖譜比較發(fā)現(xiàn)的，兩者在堿基對(duì)序列排列上98.77％完全相同，基因序列差別并非如同以前人們認(rèn)為的有1.5％～2％，而是僅有1.23％。這種1.23％的基因差異是否能解釋人和黑猩猩大約在500萬年前從同一祖先的分道揚(yáng)鑣以及智能上的顯著差別，也許還有待深入的研究。

　　中國(guó)人的起源之爭(zhēng)：兼有中美兩國(guó)大學(xué)教職的金力先生，在2002年全球人類基因組大會(huì)上作《中國(guó)基因組多樣性研究》報(bào)告，再次肯定中國(guó)人起源于非洲。證據(jù)是，在我國(guó)56個(gè)民族采集的近1萬個(gè)男性樣本Y染色體上，幾乎都有一個(gè)突變位點(diǎn)M168G，而這個(gè)突變位點(diǎn)大約在7.9萬年前產(chǎn)生于非洲，是一部分非洲人特有的遺傳標(biāo)記。

　　對(duì)此國(guó)內(nèi)有些研究者并不愿茍同。比如，中科院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所的一些人認(rèn)為，關(guān)鍵在于要把基因研究的結(jié)果與考古的實(shí)物發(fā)現(xiàn)結(jié)合起來，才有可能證明人類的進(jìn)化軌跡，包括中國(guó)人的起源問題。與這一觀點(diǎn)相呼應(yīng)的是，10月，廣西一研究小組采用比同位素碳更先進(jìn)的鈾系測(cè)年法，首次對(duì)柳江人頭骨化石的出土地點(diǎn)進(jìn)行了系統(tǒng)的地層年代測(cè)定，證明柳江人可能生活在距今7萬年至13萬年之間或更早，而不是原先所認(rèn)為的不超過3萬年。這個(gè)結(jié)果再次挑戰(zhàn)現(xiàn)代人“非洲起源”說。