1．D  題干說明的現象是白銀價格上漲造成的，而19世紀30年代末白銀價格急劇上漲的原因是鴉片走私造成白銀外流。所以選D。

2．B  兩者都反映了中國人民反抗外國侵略的堅強決心。

3．B 《黃埔條約》是中法之間簽訂的第一個不平等條約。通過中法《黃埔條約》，法國獲取了中英《南京條約》中除割地、賠款外的特權，通過《黃埔條約》中的“片面最惠國”條款獲得了《南京條約》附件中的特權，給中國造成了災難性的影響。

4．C  天津開埠是依據《北京條約》中的規(guī)定。

5．C  此題考察殖民擴張對殖民地半殖民地的影響，這個影響是雙方面的，既有破壞性，又有建設性。

6．B  “男耕女織”的生產模式，即自然經濟的解體需要一個漫長的過程，鴉片戰(zhàn)爭后雖然開始解體，但在整個近代史上仍占據優(yōu)勢地位。

7．B 表格信息表明，中國的茶葉和生絲出口量持續(xù)增加，茶葉和生絲日益商品化，這說明中國開始卷入資本主義世界市場，故ABC的說法錯誤。B的說法是錯誤的。

8．B  “國中之國”是指租界。

9．D  當時中國自給自足的自然經濟仍占統(tǒng)治地位。

10．B  由題干中的時間140多年可以斷定是第二次鴉片戰(zhàn)爭。

11．C  很顯然，此文件內容是允許華工出國，應出自1860年《北京條約》，當時在位的皇帝是咸豐。

12.C  注意題干要求的是“對中國近代政局的主要影響”，直接排除與此無關的ＡＣ兩項；Ｂ項與時間不符，排除之。清政府允許英國船只自由出入長江沿岸漢口等地，但又提出“俟地方平靖”，即待太平天國被鎮(zhèn)壓后方可實行，此款促進了中外反動勢力的勾結。

13. D  此階段英國侵華的主要目標就是獲得原料產地和產品銷售市場，題干非常明顯。

14．C  ③和④與題干中限定的時間“1858年”不符，故排除。

15．C  中國的自然經濟在鴉片戰(zhàn)爭后就已經開始解體，但直到新中國成立也沒有完全瓦解。

16．D  圓明園遺址是近代列強侵華的見證，它被毀于第二次鴉片戰(zhàn)爭期間，與封建統(tǒng)治的土崩瓦解沒有直接關聯。

17．D  中國被卷入世界資本主義市場，列強大量收購農副土特產品，刺激了中國農產品的商品化。

18．B 洪秀全創(chuàng)立拜上帝教，以此來發(fā)動和組織群眾斗爭，曾國藩是洋務派的代表，主張中體西用，故選B。但有一點必須說明，洪秀全的所謂耶穌和西方的耶穌是有很大區(qū)別的，是中國化或者說洪秀全化的耶穌。

19．D  偏離民主化進程的軌道即指建立的政權性質是非民主化的政權，符合此要求的選項只有D項。

20．C  從普通的民居到豪華的宮殿，說明洪秀全在定都天京以后進取心減退，貪圖享樂，太平天國政權不能擺脫農民階級自身的局限。

21.D 《原道覺世訓》體現了平等思想，天京變亂則是統(tǒng)治集團內部腐化墮落爭權奪利的結果，這一切的根源在于農民階級自身的局限性。

22．C  一個“諱”字、一個“茍且”就足能說明問題了。

23．C  題干揭露了鴉片戰(zhàn)爭前后清朝官員閉目塞聽、愚昧無知的現象，而“林總督行事與其他官員相反”顯然指的是林則徐“開眼看世界”。

24．A  本題實際上是考查對鴉片戰(zhàn)爭后興起的“向西方學習”的新思想的內容的理解，當時學習西方上停留在“器物”階段，即知識界的先進人物僅僅認為中國失敗的原因是由于英軍“船堅炮利”，因而主張學習西方先進的軍事技術。

25．D  ①和④屬于《資政新編》的內容，《四洲志》和《海國圖志》中都未涉及。

26．（1）主要原因是絲、茶的大量出口，使絲茶暢銷，種桑植茶有利可圖。（4分）

   （2）鴉片戰(zhàn)爭后，中國的社會經濟發(fā)生了重大變化，傳統(tǒng)的小農經濟開始解體，中國經濟開始依附于世界資本主義市場，中國逐步淪為列強的原料產地和商品市場。農民利用世界市場組織生產，使農產品的商品化提高，增加了收益。（6分，言之成理即可）

27．（1）內容：不許毀壞百姓田產、擄掠民間財物；不得擾民，買賣公平；不許強拉民夫；嚴明軍紀，不準隨便出軍營，不許訛詐錢財、調戲婦女。（符合材料、言之成理即可）目的：收買人心，贏得百姓對鎮(zhèn)壓太平天國的支持。（2分）

（2）沒有。湘軍在攻入天京（南京）后燒殺搶掠，無惡不作。（3分）

（3）太平軍占領城市后，并未燒殺搶掠，而是采取措施穩(wěn)定民心，恢復秩序。（2分）

28．（1）一種觀點認為林則徐能夠用中國傳統(tǒng)的方法戰(zhàn)勝英國侵略者，因為清政府的破壞，林則徐無法施展其才能，因而導致鴉片戰(zhàn)爭失敗。另一種觀點認為林則徐逐步認識到當時的中外形勢，他能夠首先開眼看世界，但無力扭轉當時的戰(zhàn)爭形勢。第一種觀點是錯誤的，因為持這種觀點的人不了解世界潮流所向，仍然沒有擺脫“天朝上國”的迷夢。

（2）作者認為林則徐害怕輿論的指責，坐視國家衰敗，不敢公開說明自己的見解，因而延緩了中國改革和近代化的進程。不正確。中國在當時沒有發(fā)生改革運動是由當時中國社會經濟發(fā)展的程度決定的。中國近代資本主義尚未出現，不具備改革的客觀條件，而不應該由林則徐來承擔責任。

29．（1）從有無組織性來看我國古代政府移民的主要趨向是內地居民遷到邊疆地區(qū)；其積極作用是有利于開發(fā)邊疆，鞏固邊防，促進經濟發(fā)展和民族融合。

（2）我國古代的自發(fā)移民有兩種主要趨向：一是“北農南遷”，帶去了技術和勞力，不斷推動江南經濟的發(fā)展，最終使我國的經濟重心南移完成，出現“蘇湖熟，天下足”的局面。第二種趨向是邊疆（尤其是北方邊疆）的少數民族內遷，有利于國內各民族之間的經濟文化交流，促進少數民族的封建化進程，有利于民族融合，有利于社會發(fā)展。

    （3）海外移民出現高潮是因為鄭和下西洋的促進，許多人出海外謀生。后來減少的原因是清政府實行“海禁”和閉關政策，嚴格限制對外交往。

（4）不平等條約“允許華工出國”，列強借此掠奪、騙拐華工。當時的社會特征是開始淪為半殖民地。