中外歷史人物評說 我國地兼二帶.民糅五族.泱泱大風.匪假外求.天然資格.舉世莫吾媲也.而論者乃或欲效顰美國.剖之為若干獨立小邦.使各自為政.彼美國沿歷史上已成之局.不得已而以此為過渡.我何歆焉?人方務合群小以為一大.我乃思剖一大以為群小.夢想倒顛.寧復過此--若夫悲觀者流--謂共和政體萬不能行于我國.至并以咎革命之非計.此其暗于事理.抑更甚焉.夫共和是否決不能行于我國.此非可以空言折人口也.必有待于他日之試驗.此勿深論.然問國家之敝.極于前清時代.不行政治革命.庸有幸乎?欲行政治革命.而不先之以種族革命.為道果可致乎?今雖新政治之建設.茫乎未有端倪也.而數千年來惡政治之巢穴.為國家進步之一大障礙物者既已拔去.此后改良政治之余地.較前位寬.其機會較前為多.其用力較前為易--若我國民而終不能行共和政治也.則亦終不能行君主立憲政治. --梁啟超 (1)根據材料并結合所學知識.概括指出梁啟超在辛亥革命前后政治態(tài)度的變化. (2)結合所學知識.對梁啟超政治態(tài)度的變化加以評價. 答案 (1)從反對以暴力推翻滿清到承認以暴力推翻滿清的必要性,從反對共和制而力主君主立憲制到贊同共和制而懷疑君主立憲制. (2)民主共和逐漸成為時代潮流,梁啟超順應了時局和歷史變化. 2005-2008年高考題 【
查看更多】
題目列表(包括答案和解析)
