4．根據(jù)原文提供的信息，以下推斷不正確的一項(xiàng)是（    ）

A．無(wú)論從哪個(gè)方面看，壁虎膠帶都優(yōu)于傳統(tǒng)膠帶，所以傳統(tǒng)膠帶完全退出市場(chǎng)是科技發(fā)展的必然。

B．壁虎膠帶的表面是無(wú)數(shù)人造的有吸附能力的細(xì)毛，這是利用納米技術(shù)研制出的一種新型的黏性材料。

C．今后影視拍攝武林高手飛檐走壁的鏡頭不一定要用替身或電腦合成特技剪輯的方法了。

D．在零重力空間，未來(lái)的宇航員在國(guó)際空間站或航天飛機(jī)中可以任意行走，輕松上下。

（十五）

美國(guó)華盛頓大學(xué)研究人員在《科學(xué)》雜志上發(fā)表報(bào)告說(shuō)，盡管人類(lèi)活動(dòng)對(duì)于氣溫的全面上升確實(shí)起了作用，但這種氣候變化絕大部分要?dú)w咎于自然原因。他們對(duì)北半球近一個(gè)世紀(jì)以來(lái)的溫度變化所作的研究的結(jié)果表明，聯(lián)合國(guó)和其他國(guó)際組織近來(lái)在一些報(bào)告中對(duì)全球氣候變暖的解釋是靠不住的。

報(bào)告的主要作用，擔(dān)任華盛頓大學(xué)的國(guó)家海洋和大氣管理局大氣和海洋聯(lián)合所所長(zhǎng)的約翰?華萊士說(shuō)：“我們所作的研究已經(jīng)清楚地表明，全球氣候的不斷變化是怎樣引起氣候的短期變動(dòng)的。反過(guò)來(lái)，這種變動(dòng)又有助于我們更好地了解大氣層的溫室效應(yīng)（大部分是由于燃燒礦物燃料產(chǎn)生的二氧化碳引起的）可能引起的氣候變暖的程度�！彼�告誡道，不能因?yàn)檫@個(gè)結(jié)果而放松對(duì)人類(lèi)破壞環(huán)境行為的注意。

3．下列解說(shuō)，符合原文意思的一項(xiàng)是（    ）

A．科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，壁虎能攀附在所有的材料上面，甚至在水里、真空環(huán)境及太空中都能行走自如。

B．壁虎膠帶的應(yīng)用領(lǐng)域十分廣泛，但是由于各種原因的限制，目前市場(chǎng)上出售的只是像“蝙蝠俠”的這樣的小玩具。

C．壁虎繃帶的空出優(yōu)點(diǎn)是可以重復(fù)利用，而不像其他膠帶那樣用一次就失效了。

D．讓一個(gè)人縣掛在高層建筑物窗外擦試玻璃，是完全有可能的事�？茖W(xué)家已經(jīng)在理論上和實(shí)驗(yàn)上都取得了研究的成果。

2．下面對(duì)壁虎腳上“功夫”的科學(xué)解說(shuō)不正確的一項(xiàng)是（    ）

A．細(xì)毛接觸物體表面時(shí)能夠產(chǎn)生很微小的分子間的作用力。

B．所有細(xì)毛與固體表面充分接觸時(shí)，產(chǎn)生的總粘著力很大。

C．具有納米級(jí)的細(xì)毛在物理作用和化學(xué)作用下產(chǎn)生很大的附著力。

D．細(xì)毛與物體表面的角度增加到30度時(shí)，兩者的作用力大大降低。

1．下面對(duì)“壁虎腳的結(jié)構(gòu)”的說(shuō)法不正確的一項(xiàng)是（    ）

A．腳趾上約有650萬(wàn)根次納米級(jí)的細(xì)毛。

B．每根細(xì)毛的長(zhǎng)度約是人類(lèi)毛發(fā)的直徑的十分之一。

C．毛發(fā)前端有類(lèi)似樹(shù)狀的微細(xì)分枝。

D．分枝前端有細(xì)小的肉趾。

4．根據(jù)文章提供的信息，以下推斷正確的一項(xiàng)是（    ）

A．發(fā)達(dá)國(guó)家利用發(fā)展中國(guó)家解決糧荒問(wèn)題進(jìn)行基因工程作物對(duì)人體和環(huán)境影響的試驗(yàn)，這已被廣泛確認(rèn)。

B．基因工程生物與傳統(tǒng)雜交生物不能劃等號(hào)，是因?yàn)榛�因工程食物與傳統(tǒng)雜交食物沒(méi)有實(shí)質(zhì)等同性。

C．按生物自身許可的規(guī)律進(jìn)行基因交換和強(qiáng)制性移植任何生物基因，是基因工程農(nóng)業(yè)生物與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生物的本質(zhì)區(qū)別。

D．地球上的環(huán)境凈土正在遭到污染，這種情況是令人擔(dān)憂(yōu)的。

（十四）

公元前350年古希臘哲學(xué)家亞里士多德在撰寫(xiě)不朽的科學(xué)著作《動(dòng)物的歷史》一書(shū)時(shí)，對(duì)壁虎的墻上攀登爬行能力大感驚訝。生物學(xué)家稱(chēng)壁虎是“最能爬墻的動(dòng)物”。它能夠自如攀墻，倒掛懸梁，幾乎能攀附在各式各樣的材料上面，甚至在水里、真空環(huán)境及太空中都能行走自如，所經(jīng)之處不留任何痕跡，足下干凈利落。壁虎腳上的“功夫”真可稱(chēng)得上是“自然的杰作”。幾千年來(lái)，不少人試圖揭開(kāi)壁虎爬墻的奧秘。然而，這始終是個(gè)謎。

直到最近幾年，美、英、俄等國(guó)的研究小組才真正揭示了壁虎在墻上爬行的秘密。這個(gè)秘密就是“分子間的作用力”。科學(xué)家在顯微鏡下發(fā)現(xiàn)，壁虎腳趾上約有650萬(wàn)根次納米級(jí)的細(xì)毛，每根細(xì)毛直徑約為200至500納米，約是人類(lèi)毛發(fā)的直徑的十分之一。這些細(xì)毛的長(zhǎng)度是人類(lèi)毛發(fā)直徑的2倍，毛發(fā)前端有100―1000個(gè)類(lèi)似樹(shù)狀的微細(xì)分權(quán)，每分枝前端有細(xì)小的肉趾，能和接觸的物體表面產(chǎn)生很微小的分子間的作用力。這個(gè)力雖然很小，但是，當(dāng)壁虎腳上所有的細(xì)毛都與固體表面充分接觸時(shí)，它們所產(chǎn)生的總粘著力就會(huì)超過(guò)許多人工黏合劑能夠產(chǎn)生的力量。壁虎腳上650萬(wàn)根細(xì)毛全部附著在物體表面上時(shí)，可吸附住質(zhì)量為133千克的物體，這相當(dāng)于兩個(gè)成人的質(zhì)量。如果你腳上有這么大的吸附力，你肯定難以抬腳。既然壁虎的腳上有如此強(qiáng)大的附著力，那么它如何能在15毫秒內(nèi)抬起腳來(lái)迅速奔跑？科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，壁虎腳上的細(xì)毛可以調(diào)節(jié)，當(dāng)壁虎將細(xì)毛與物體表面的角度增加到30度時(shí)，兩者的作用力大大降低，壁虎就可以順利抬腳。壁虎的任何一只腳都可以隨時(shí)移動(dòng)。當(dāng)然，一次只能移動(dòng)一只腳，其他腳得作為支撐點(diǎn)。

以現(xiàn)在的科技，人類(lèi)還沒(méi)有辦法研制出如壁虎腳一模一樣的東西。不過(guò)，科學(xué)家正在模仿壁虎腳的結(jié)構(gòu)研制新的黏性材料。2003年年底，科學(xué)家推出一項(xiàng)可令許多孩子興奮得睡不著覺(jué)、同時(shí)令父母?jìng)儞?dān)心不已的新發(fā)明。這就是利用仿生學(xué)原理研制出來(lái)的壁虎膠帶。它是可以讓你在墻上如履平地的“法寶”。這種膠帶采用的是模仿壁虎行走原理而發(fā)明的黏合劑。測(cè)試結(jié)果表明，這種人造膠帶所具有的黏性足以支撐一個(gè)成人的體重。希望不用活動(dòng)梯子更換電燈泡的人這下可有了真正的新盼頭。

實(shí)驗(yàn)表明，2平方毫米的這種人工膠帶，就可以支撐一個(gè)15厘米，重40克的蜘蛛俠玩具的整個(gè)體重。注意，“蜘蛛俠”只有一只手粘在玻璃平面上，科學(xué)家指出，只要兩只手掌上都縛上這種人工膠帶，就足以支撐一個(gè)成人的全部體重。研究壁虎膠帶的首席科學(xué)家海姆教授指出：“我們也考慮過(guò)大量生產(chǎn)壁虎膠帶，使研究者能夠把自己懸掛于高層建筑物窗戶(hù)外面這一問(wèn)題。不過(guò)，那樣做的成本過(guò)于昂貴，從科學(xué)的角度來(lái)說(shuō)無(wú)益于我們的研究。因此，我們僅把實(shí)驗(yàn)局限于‘蜘蛛俠’玩具上面�！�

由于壁虎膠帶是利用細(xì)毛的黏性，它比其他膠帶有一個(gè)突出的優(yōu)點(diǎn)，就是可以重復(fù)利用，而不像其他膠帶那樣用一次就失效了�？茖W(xué)家指出，這個(gè)研究還可以應(yīng)用在航天、航海、水下探測(cè)、醫(yī)學(xué)等重要領(lǐng)域。比如，現(xiàn)在醫(yī)學(xué)繃帶密封性不是很好，容易感染細(xì)菌，在從傷者身上撕下來(lái)時(shí)也容易拉傷皮膚。然而，未來(lái)的壁虎型繃帶的透氣性和密封性都很好，撕開(kāi)時(shí)可以利用壁虎抬腳的原理不傷害傷者的皮膚。

壁虎膠帶――這一來(lái)自幻想中的新技術(shù)，已經(jīng)被專(zhuān)家們?cè)u(píng)為“2004年最具市場(chǎng)沖擊力的十大新技術(shù)”之一。然而，要利用壁虎膠帶真正實(shí)現(xiàn)飛檐走壁的夢(mèng)想，可能還需要科學(xué)家在未來(lái)對(duì)這個(gè)產(chǎn)品做進(jìn)一步的改進(jìn)了。

3．下列不能成為基因污染原因的一項(xiàng)是（    ）

A．各生物工程公司為了爭(zhēng)奪市場(chǎng)，過(guò)早地向田間釋放轉(zhuǎn)基因作用。

B．發(fā)達(dá)國(guó)家利用發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行新作物的安全實(shí)驗(yàn)，造成了基因污染。

C．基因工程作物對(duì)生物作強(qiáng)制移植，完全打破了物種原有的屏障，破壞了生物原有的基因。

D．人類(lèi)在發(fā)展基因工程作物時(shí)沒(méi)有充分考慮對(duì)人體和環(huán)境可能產(chǎn)生的長(zhǎng)期影響，此方面研究有很大的欠缺。

2．“任意篡改上帝作品”在文中的實(shí)際含義是（    ）

A．是指散播在土地上的基因工程農(nóng)業(yè)作物。

B．物種移植了人工設(shè)計(jì)和裝配的某些與特定性狀有關(guān)的基因而在短期內(nèi)獲得預(yù)期新性狀。

C．人類(lèi)從遠(yuǎn)古到今天，不斷對(duì)作物和家畜、家禽進(jìn)行基因改造，致使所有傳統(tǒng)栽培作物和家養(yǎng)動(dòng)物與原先的生物種類(lèi)都已有很大不同。

D．科研人員在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)，用科技手段改變了物種的性質(zhì)和狀態(tài)。

1．下列對(duì)“基因污染”的理解，準(zhǔn)確的一項(xiàng)是（    ）

A．基因污染是人類(lèi)對(duì)環(huán)境的預(yù)警意識(shí)的環(huán)保新概念。

B．基因污染是在天然生物物種基因中摻進(jìn)人工重組的基因。

C．基因污染是唯一可不斷增殖擴(kuò)散且無(wú)法清除的污染。

D．基因污染是天然物種摻進(jìn)人工重組基因而不斷增殖擴(kuò)散的污染。

4．根據(jù)本文提供的信息，下列推斷正確的一項(xiàng)是（    ）

A．當(dāng)今，用外科手術(shù)處置人類(lèi)不正常的大腦，是一個(gè)新的課題，因此在其發(fā)展過(guò)程中充滿(mǎn)了爭(zhēng)議。

B．上世紀(jì)70年代對(duì)精神外科手術(shù)作了調(diào)查，有半數(shù)患者療效肯定，這一結(jié)果使現(xiàn)代精神外科在精神病治療中的地位重獲肯定。

C．由于人類(lèi)一邊研究人腦，一邊又在改動(dòng)人腦，而人腦又是一個(gè)十分復(fù)雜的器官，因此精神外科在短時(shí)期內(nèi)很難得到發(fā)展。

D．即使是專(zhuān)業(yè)醫(yī)生也對(duì)精神外科手術(shù)的原理知之甚少，因此他們很少去實(shí)際操作，這是精神外科成為“將來(lái)時(shí)”的主要原因。

（十三）

基因污染――新世紀(jì)的憂(yōu)患

基因污染是環(huán)保新概念。這個(gè)概念的形成和提出具有深遠(yuǎn)的意義，它反映了人類(lèi)的預(yù)警意識(shí)，生物繁殖的本質(zhì)是基因復(fù)制，而基因污染是在天然的生物物種基因中摻進(jìn)了人工重組的基因。這些外來(lái)基因可隨被污染生物的繁殖得到增殖，再隨被污染生物的傳播而發(fā)生擴(kuò)散。因此基因污染是惟一一種可以不斷增殖和擴(kuò)散的污染，而且無(wú)法清除。除是非常特殊又非常危險(xiǎn)的。

現(xiàn)在已推廣的幾十種基因工程作物在審批時(shí)都認(rèn)真考慮過(guò)它們的安全性，但事實(shí)證明過(guò)去的認(rèn)識(shí)有局限性，更缺乏長(zhǎng)期的數(shù)據(jù)。為了爭(zhēng)奪市場(chǎng)，各生物工程公司過(guò)早的向田間釋放轉(zhuǎn)基因作物，來(lái)不及充分考慮和進(jìn)行對(duì)人體、特別是對(duì)環(huán)境長(zhǎng)期影響的研究。發(fā)展中國(guó)家則寄希望于轉(zhuǎn)基因食物能夠解決所面臨的糧荒問(wèn)題。有人認(rèn)為發(fā)達(dá)國(guó)家在企圖利用發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行新作物的安全試驗(yàn)。

自從掌握了對(duì)生物基因進(jìn)行手術(shù)的技能，人類(lèi)就學(xué)會(huì)了被一些人斥之為“任意篡改上帝作品”的本領(lǐng)。這些“作品”已經(jīng)不只是密封在實(shí)驗(yàn)室的試管內(nèi)，它們?cè)缫焉⒉ピ趲浊�萬(wàn)公頃的土地上，那就是基因工作農(nóng)業(yè)作物。的確，我們現(xiàn)在所有的傳統(tǒng)栽培作物和家養(yǎng)動(dòng)物，它們與原先的生物種類(lèi)都已有很大的不同，基因都有所改造。從這個(gè)意義上講，基因改造并非是什么新鮮東西。人類(lèi)的遠(yuǎn)祖從幾千年前掌握農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)開(kāi)始，就不斷地對(duì)作物和家畜、家禽進(jìn)行基因改造，但這并不能說(shuō)明基因工程農(nóng)業(yè)生物與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)物沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生物通過(guò)染色體重組發(fā)生的基因交換基本上是按生物自身許可的規(guī)律進(jìn)行，而基因工程作物或動(dòng)物則是“移植”了人工設(shè)計(jì)和裝配的與某些特定性狀有關(guān)的基因，使它們能在相對(duì)短的時(shí)間內(nèi)獲得預(yù)期的新性狀。基因工程生物還有一點(diǎn)非常特別，就是“移植”的基因可以來(lái)自任何生物，完全打破物種原有屏障“職制性”“移植”，這個(gè)過(guò)程在自然狀態(tài)下是極少可能或根本不可能發(fā)生的，在自然狀態(tài)下，西紅柿絕對(duì)不會(huì)有魚(yú)類(lèi)的基因，玉米也絕對(duì)不會(huì)有螢火蟲(chóng)的基因。因此從生物安全性這一角度分析，基因工程生物與傳統(tǒng)雜交生物是不能劃等號(hào)的，而過(guò)去對(duì)基因工程食物所得出的“實(shí)質(zhì)等同性”評(píng)價(jià)原則是不全面的。

地球現(xiàn)在已發(fā)現(xiàn)和未發(fā)現(xiàn)的生物物種有一千多萬(wàn)種，其各自獨(dú)特的基因是在30億年地球生命進(jìn)化過(guò)程中形成的。天然的生物基因庫(kù)是人類(lèi)的巨大寶藏，也維系著人類(lèi)自身的命運(yùn)。令人擔(dān)憂(yōu)的是，我們現(xiàn)在還能守住這個(gè)地球上最后一片“凈土”嗎？

3．下列表述，不符合原文意思的一項(xiàng)是（    ）

A．大腦白質(zhì)切除手術(shù)雖然幾乎被廢棄，但它開(kāi)創(chuàng)了精神外科學(xué)，曾起過(guò)積極的作用。

B．立體定向手術(shù)的最大優(yōu)點(diǎn)在于毀損腦組織小，因此術(shù)后副作用大大減小。

C．隨著科學(xué)進(jìn)步，X光刀、γ刀技術(shù)的運(yùn)用將大大降低病人的痛苦和副作用。

D．采用切除、射頻、冷凍等手段，也可以去除人腦中不正常的意識(shí)，各個(gè)國(guó)家都有醫(yī)生

在摸索、采用。