馮　至

①我最初遇見朱先生是在一九三二年的夏天，那時我住在柏林西郊，他在清華任教休假到倫敦住了一年，歸途路過柏林。我請他到我住的地方談過一次，過了幾天又陪他到波茨坦的無憂宮去游玩過。他很少說話，只注意聽旁人談講；他游無憂宮時，因為語言文字障礙，不住地問這個問那個，那誠摯求真的目光使回答者不好意思說一句強不知以為知的話。以后他就到意大利從威尼斯登船回國了，三年后，我也回國了，和他卻很少見面，見了面也沒有得到過充足的時間長談。至于常常見面，能以談些文學(xué)上面的問題時，則是共同在昆明西南聯(lián)合大學(xué)教書的那幾年。

②他談話時，仍然和我在柏林時所得到的印象一樣。他傾心聽取旁人的意見，旁人的意見只要有一分可取，他便點頭稱是。他這樣虛心，使談話者不敢說不負責(zé)任的話。他對我的確發(fā)生過這樣的作用。我不知道別人在他面前是否也有過同樣的感覺，但愿他的誠摯和虛心——這最顯示在他那兩只大眼睛上——曾經(jīng)啟迪過不少的人，應(yīng)該怎樣向人談話！

③由虛心產(chǎn)生出來的是公平，沒有偏見。黨同伐異刻薄寡恩，在朱先生寫的文字里讀不到的。他不是沒有自己的意見，但他對于每個文藝工作者都給予分所應(yīng)得的地位，不輕易抹殺任何一個的努力。去年五四，北大舉行文藝晚會，我和他都被約去講演，我在講演時攻擊到戰(zhàn)前所謂象征派的詩，夜半回來，他在路上向我說：“你說得對！只是有些過分。”今年七月四日，我到清華去看他——這是我最后一次見他——他已十分憔悴，談起一個過于主觀的批評家，他盡管不以他為然，卻還說：“他讀了不少書�！�

④一個沒有偏見的人、過于寬容的人，容易給人以鄉(xiāng)愿的印象，但是我們從朱先生的身上看不出一點鄉(xiāng)愿的氣味。一切在他的心中自有分寸，他對于惡勢力絕不寬容。尤其是近兩年來，也就是回到北平以來，他的文字與行動無時不在支持新文藝以及新中國向著光明方面的發(fā)展。他有憤激，有熱烈的渴望，不過這都蒙在他那平靜的面貌與樸質(zhì)的生活形式下面，使一個生疏的人不能立即發(fā)現(xiàn)。他最近出版的兩部論文集《論雅俗共賞》和《標準與尺度》是他最坦白的說明。他一步步地轉(zhuǎn)變，所以步步都腳踏實地；他認為應(yīng)該怎樣，便怎樣。我們應(yīng)該怎樣呢？每個心地清明的中國人都會知道得清楚。

⑤不幸他在中途死去。中國的新文藝失卻一個________的扶持人，朋友中失卻一個________的畏友，將來的新中國失卻一個________的文藝工作者。

1.給下列加橫線的字注音。

柏林（　�。�　　　　隔閡（　�。�　　　　分所應(yīng)得（　�。�　　　　憔悴（　�。�

2.文段⑤空白處應(yīng)填入的恰當(dāng)詞語是（　�。�

A.腳踏實地　　　　 公平　　　　　　公正

B.公正　　　　　　 腳踏實地　　　　公平

C.公正　　　　　　 公正　　　　　　腳踏實地

D.公正　　　　　　 公平　　　　　　腳踏實地

3.本文主要寫了朱自清先生的哪三件事？用簡潔的語言概括。

4.通讀全文，你覺得朱自清先生是怎樣的一個人？

5.第④段中，作者認為從朱先生的身上看不出一點鄉(xiāng)愿（注：這里指沒有原則是非的人）的氣味，作者這樣說的根據(jù)是　

6.文段最后一段的主要內(nèi)容是什么？用了什么表達方式？