Question

【題目】甲、乙、丙三人中有一人是牧師，有一人是騙子，還有一人是賭棍．牧師從不說(shuō)謊，騙子總說(shuō)謊，賭棍有時(shí)說(shuō)真話有時(shí)說(shuō)謊話．甲說(shuō)：“我是牧師．”乙說(shuō)：“我是騙子．”丙說(shuō)：“我是賭棍．”請(qǐng)問(wèn)：甲、乙、丙三人中誰(shuí)是牧師？誰(shuí)是騙子？誰(shuí)是賭棍？

Answer 1

【答案】甲是牧師，乙是賭棍，丙是騙子．

【解析】

試題分析：從乙說(shuō)的話進(jìn)行推理，如果乙是牧師，則乙不會(huì)說(shuō)“我是騙子”，所以乙不是牧師，則牧師只能是甲或丙，假設(shè)丙是牧師，則丙不會(huì)說(shuō)：“我是賭棍．”所以甲是牧師，據(jù)此進(jìn)行推理．

解：假設(shè)如果乙是牧師，則乙不會(huì)說(shuō)“我是騙子”，所以乙不是牧師，則牧師只能是甲或丙，假設(shè)丙是牧師，則丙不會(huì)說(shuō)：“我是賭棍．”所以甲是牧師； 如果乙是騙子，則乙說(shuō)：“我是騙子”，是真話了，因騙子只說(shuō)假話，所以乙是賭棍，剩下的丙只能是騙子．

答：甲是牧師，乙是賭棍，丙是騙子．