Question

為了解全縣教師的師資水平，小李、張玲、王強(qiáng)分別作出了如下調(diào)查，以下是他們?nèi)�位同學(xué)的調(diào)查結(jié)果．小李：我調(diào)查了縣城三所中學(xué)300名教師，他們的學(xué)歷水平如圖1所示：

張玲：我調(diào)查了全縣三所小學(xué)教師共200名，他們的學(xué)歷如圖2所示：

王強(qiáng)：我調(diào)查了三所農(nóng)村中學(xué)180名教師，結(jié)果如下表所示：

你認(rèn)為他們的方案是否合理？若合理，請說明依據(jù)，若不合理，請你設(shè)計(jì)一個(gè)更合理的方案．

Answer 1

答案：略
解析：

他們的方案都不合理，原因在于所調(diào)查的對象不具代表性，可設(shè)計(jì)新的方案為：在全縣的縣城和農(nóng)村小學(xué)、中學(xué)、高中分別隨機(jī)抽取200名教師進(jìn)行調(diào)查．