閱讀下列材料
材料一:兩年半以來,世界的一部分正在遭受著歷史上最可怕的戰(zhàn)爭破壞。在這場斗爭中,德國和他的盟國——奧匈帝國、保加利亞、土耳其帝國贏得了戰(zhàn)爭的許多勝利,顯示了他們不可摧毀的力量。盟國是為了捍衛(wèi)他們的生存和民族發(fā)展的自由而被迫作戰(zhàn)的。但是,同時(shí)是出于制止流血和終止戰(zhàn)爭恐怖的愿望,他們建議甚至現(xiàn)在就立即開始和平談判。他們確信他們所提出的以保證他們?nèi)嗣竦纳妗s譽(yù)和自由發(fā)展為目的的建議,是可以作為恢復(fù)持久和平的基礎(chǔ)的。
如果盡管有了這個(gè)和平與和解的建議,而斗爭竟仍然要繼續(xù)下去,四盟國決心將斗爭進(jìn)行到勝利為止。而同時(shí)在人類和歷史面前聲明不負(fù)任何責(zé)任。
——1916年12月12日德國政府的和平建議
材料二:協(xié)約國不得不在他們的答復(fù)中首先提出強(qiáng)烈抗議敵國照會(huì)中兩點(diǎn)主要論斷,這個(gè)照會(huì)企圖將責(zé)任推到協(xié)約國身上并且宣揚(yáng)中歐國家的勝利。
倡議還企圖加強(qiáng)德國和他的盟國的公共輿論。這些盟國已經(jīng)由于他們的損失而發(fā)生嚴(yán)重動(dòng)搖,由于經(jīng)濟(jì)上被包圍而疲憊不堪,并且由于強(qiáng)迫他們?nèi)嗣褡鞒鰳O大的努力而分崩離析。
——1916年12月29日協(xié)約國政府的答復(fù)文
請(qǐng)回答:
①德國提出和平建議的出發(fā)點(diǎn)和目的是什么?引用有關(guān)文字加以說明。
②雙方對(duì)當(dāng)時(shí)一戰(zhàn)的局勢的評(píng)價(jià)有何不同?哪一方面的觀點(diǎn)比較符合實(shí)際?
③對(duì)戰(zhàn)爭的責(zé)任問題,雙方是如何看待的?我們應(yīng)如何評(píng)價(jià)?
①出發(fā)點(diǎn):“制止流血和戰(zhàn)爭恐怖”;目的:“保證他們?nèi)嗣竦纳妗s譽(yù)和自由發(fā)展”②同盟國聲稱自己已經(jīng)贏得了戰(zhàn)爭的許多勝利,協(xié)約國則說同盟國已經(jīng)陷于困境并面臨崩潰的危險(xiǎn)。協(xié)約國方面相對(duì)比較符合實(shí)際③雙方相互推卸責(zé)任,辯解自己是被迫參加作戰(zhàn)的。一戰(zhàn)的交戰(zhàn)雙方是為了爭奪世界霸權(quán),所進(jìn)行的都是非正義的戰(zhàn)爭。解析:
在分析第一問時(shí),要注意材料的時(shí)間提示——1916年12月,這說明戰(zhàn)爭還在進(jìn)行中,從材料看,同盟國提出的建議出發(fā)點(diǎn)是“制止流血和戰(zhàn)爭恐怖”,這只是借口,實(shí)際上目的是“保證他們?nèi)嗣竦纳�、榮譽(yù)和自由發(fā)展”,也就是說保證德國發(fā)展的需要。從兩則材料中可以明顯看出來雙方對(duì)戰(zhàn)爭的認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)并從時(shí)間上來看,已經(jīng)是1916年12月,已經(jīng)發(fā)生了凡爾登和索姆河戰(zhàn)役以及海上的日德蘭海戰(zhàn),同盟國已經(jīng)陷入了防御時(shí)期,因此協(xié)約國方面的說法比較符合實(shí)際。至于戰(zhàn)爭的責(zé)任問題,只要明確了戰(zhàn)爭的性質(zhì)就很容易看出戰(zhàn)爭雙方是互相推卸責(zé)任。