Question

2．曉楠同學(xué)想要比較甘油和煤油比熱容的大小，于是她取來(lái)兩支相同的試管、兩支相同的溫度計(jì)、一個(gè)酒精燈、一個(gè)燒杯、一部分水、甘油和煤油等實(shí)驗(yàn)器材，并用如圖所示的實(shí)驗(yàn)裝置進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)．（忽略試管中液體體積的變化）
（1）曉楠在兩支試管中分別加入質(zhì)量相等（選填“相等”或“不相等”）的甘油和煤油，加熱一段時(shí)間后，曉楠直接比較甘油和煤油的末溫，得出結(jié)論．老師看過(guò)曉楠的操作步驟后，認(rèn)為她的結(jié)果不一定正確，因?yàn)闆](méi)有控制甘油和煤油的初溫相同．
（2）曉楠改正了錯(cuò)誤后，又重新進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)，加熱一段時(shí)間后，曉楠發(fā)現(xiàn)煤油的溫度比甘油的溫度高，這說(shuō)明甘油的比熱容大于（選填“大于”或“小于”）煤油的比熱容．
（3）當(dāng)試管中的甘油受熱后，其熱值的大小不變．
（4）請(qǐng)寫(xiě)出一點(diǎn)用圖中所示的方法進(jìn)行加熱比直接對(duì)兩試管進(jìn)行加熱的好處：被加熱的物質(zhì)可以更均勻受熱．

Answer 1

分析 （1）由于物質(zhì)吸熱的多少與物體的質(zhì)量和物體升高的溫度有關(guān)，所以在比較不同物質(zhì)的吸熱能力時(shí)，要采用控制變量法，應(yīng)控制它們的質(zhì)量和吸收的熱量相等，比較它們升高的溫度從而比較它們吸熱能力強(qiáng)弱．
（2）相同質(zhì)量的不同物質(zhì)吸收相等熱量升高的溫度越高比熱容越小，升高的溫度越低比熱容越大．
（3）物質(zhì)的熱值不受其溫度的影響，不隨溫度的升高而變化．
（4）用水浴法對(duì)物質(zhì)加熱可以使物質(zhì)更均勻的受熱．

解答 解：（1）實(shí)驗(yàn)采用控制變量法，在兩支試管中分別加入質(zhì)量相等的甘油和煤油．
為比較物質(zhì)吸熱能力大小可以讓兩種物質(zhì)吸收相等的熱量，根據(jù)物質(zhì)溫度的變化量比較物質(zhì)吸熱能力大小，
要根據(jù)甘油和煤油的末溫判斷物質(zhì)吸熱能力，實(shí)驗(yàn)前要控制兩物質(zhì)的初溫相等，
由于曉楠沒(méi)有控制甘油和煤油的初溫相同，則她的結(jié)論不一定正確．
（2）加熱相等時(shí)間甘油與煤油吸收的熱量相等，煤油的溫度比甘油的溫度高，這說(shuō)明甘油的吸熱能力大，甘油的比熱容大于煤油的比熱容．
（3）物質(zhì)的熱值不受溫度影響，當(dāng)試管中的甘油受熱后，其熱值的大小不變．
（4）由圖示實(shí)驗(yàn)裝置可知，實(shí)驗(yàn)采用水浴法對(duì)物質(zhì)加熱，該方法可以使被加熱的物質(zhì)可以更均勻受熱．
故答案為：（1）相等；沒(méi)有控制甘油和煤油的初溫相同；（2）大于；（3）不變；（4）被加熱的物質(zhì)可以更均勻受熱．

點(diǎn)評(píng) 本實(shí)驗(yàn)共涉及了兩個(gè)物理實(shí)驗(yàn)方法：控制變量法和轉(zhuǎn)換法．我們要比較不同物質(zhì)的吸熱能力，即比較不同物質(zhì)的比熱容，就要控制其它的因素都相同，通過(guò)比較吸熱多少或升高的溫度來(lái)比較比熱容大�。�