Question

2．瑞瑞同學在探究串聯(lián)電路電壓規(guī)律的實驗中，提出了猜想：串聯(lián)電路中各用電器兩端的電壓相等，總電壓等于各部分電壓之和，瑞瑞同學準備了兩種相同的燈泡L₁和L₂和其他實驗器材．     
進行實驗：
（1）按如圖所示的電路圖連接電路；
（2）閉合開關(guān)，用電壓表分別測出AB、BC、AC間的電壓并記錄在表格中．

AB兩點間的UAB/V	BC兩點間的UBC/V	AC兩點間的UAC/V
1.4	2.4	3.8

分析與論證：（1）在物理學中，串聯(lián)電路電壓的規(guī)律是：串聯(lián)電路總電壓等于各用電器兩端的電壓之和．      
（2）分析下列的實驗數(shù)據(jù)得出的結(jié)論與他的猜想相符（填“相符”或“不相符”）． 
（3）這個實驗在設(shè)計方案上還存在的不足是：
①使用不同、相同規(guī)格的燈泡；
②沒有多次測量數(shù)據(jù)．

Answer 1

分析 （1）根據(jù)表格中AB、BC、AC間的電壓值分析即可得出結(jié)論；
（2）本實驗使用相同的燈泡，只進行了一次實驗就得出結(jié)論，不具有普遍性；為了使實驗結(jié)論具有普遍性，應(yīng)換用規(guī)格不同的燈泡進行多次測量．

解答 解：（1）由表格中數(shù)據(jù)知，U_AB+U_BC=U_AC，所以串聯(lián)電路總電壓等于各用電器兩端的電壓之和；
（2）表格中數(shù)據(jù)，兩燈泡兩端的電壓相等，實驗數(shù)據(jù)得出的結(jié)論與他的猜想相符；
（3）此實驗在設(shè)計方案上存在的不足之處：他只做了一次實驗，而沒有進行多次測量，只憑一組實驗數(shù)據(jù)得出結(jié)論帶有偶然性，不能得出正確規(guī)律，
應(yīng)當改用相同、不同規(guī)格的燈泡再測幾次，然后再得出結(jié)論．
故答案為：
（1）串聯(lián)電路總電壓等于各用電器兩端的電壓之和；
（2）相符；
（3）①使用不同、相同規(guī)格的燈泡；②沒有多次測量數(shù)據(jù)．

點評 此題是探究串聯(lián)電路的電壓規(guī)律，考查了串聯(lián)電路的電壓關(guān)系，同時實驗中要得出正確的結(jié)論，應(yīng)采用規(guī)格相同、不同的燈泡多測幾組數(shù)據(jù)進行分析．