對(duì)下列句子按句式類(lèi)型劃分正確的一項(xiàng)是 |
①為擊破沛公軍 ②六藝經(jīng)傳皆通習(xí)之,不拘于時(shí) ③求人可使報(bào)秦者 ④倔起阡陌之中 ⑤句讀之不知,惑之不解 ⑥大王來(lái)何操 ⑦不者,若屬皆且為所虜 ⑧蚓無(wú)爪牙之利,筋骨之強(qiáng) ⑨然而不王者,未之有也 ⑩臣誠(chéng)恐見(jiàn)欺于王而負(fù)趙 A.①②③④/⑤⑥⑨/⑦⑩/⑧ B.①④⑥/②/⑤⑨/③⑧/⑦⑩ C.①④/②⑦⑩/⑤⑥⑨/③⑧ D.①④⑨/②⑤⑧/③/⑥⑩/⑦ |
科目:高中語(yǔ)文 來(lái)源: 題型:
對(duì)下列句子按句式類(lèi)型劃分正確的一項(xiàng)是
①為擊破沛公軍 ②六藝經(jīng)傳皆通習(xí)之,不拘于時(shí) ③求人可使報(bào)秦者
④倔起阡陌之中 ⑤句讀之不知,惑之不解 ⑥大王來(lái)何操
⑦不者,若屬皆且為所虜 ⑧蚓無(wú)爪牙之利,筋骨之強(qiáng)
⑨然而不王者,未之有也 ⑩臣誠(chéng)恐見(jiàn)欺于王而負(fù)趙
A.①②③④/⑤⑥⑨/⑦⑩/⑧ B.①④⑥/②/⑤⑨/③⑧/⑦⑩
C.①④/②⑦⑩/⑤⑥⑨/③⑧ D.①④⑨/②⑤⑧/③/⑥⑩/⑦
科目:高中語(yǔ)文 來(lái)源:0113 月考題 題型:單選題
[ ]
科目:高中語(yǔ)文 來(lái)源:0107 模擬題 題型:單選題
科目:高中語(yǔ)文 來(lái)源: 題型:閱讀理解
課內(nèi)文言文閱讀(共18分)
下列對(duì)加點(diǎn)詞的解釋全部有誤的一項(xiàng)是
①失其所與,不知(結(jié)交,親附)
②鄰國(guó)之民不加少(更)
③吾從而師之(學(xué)習(xí))
④舉世譽(yù)之而不加勸(勸勉,努力)
⑤阿母謝媒人“女子先有誓…”(感謝)
⑥顧不知計(jì)之所出耳(考慮)
⑦老當(dāng)益壯,寧移白首之心。(難道)
⑧既自以身為形役(被)
⑨不愛(ài)珍器重寶肥沃之地(珍愛(ài))
A.①③⑤⑦ B.②⑤⑥⑦
C.①⑥⑧⑨ D.③⑤⑥⑨
下列加點(diǎn)詞的意義和用法相同的一項(xiàng)是 ( )
A.因擊沛公于坐 B.愿伯具言臣之不敢倍德也
相如因持壁卻立 師道之不傳也久矣
C.申之以孝悌之義 D.君子博學(xué)而日參省乎己
以勇氣聞?dòng)谥T侯 九國(guó)之師逡巡而不敢進(jìn)
對(duì)下列加點(diǎn)詞按活用類(lèi)型劃分正確的一項(xiàng)是 ( )
①先破秦入咸陽(yáng)者王之 ②天下云集響應(yīng) ③且庸人尚羞之
④寧許以負(fù)秦曲 ⑤而相如廷叱之 ⑥刑人如恐不勝
⑦素善留侯張良 ⑧外連橫而斗諸侯 ⑨卻匈奴七百余里
⑩子孫帝王萬(wàn)世之業(yè)也
A.①③④⑦/②⑤⑥⑩/⑧⑨ B.①④⑥⑨/②⑤⑧/③/⑦/⑩
C.①⑥⑩/②⑤⑧/③/⑦/④⑨ D.①④⑨/②⑤⑧/③/⑥⑩/⑦
對(duì)下列句子按句式類(lèi)型劃分正確的一項(xiàng)是 ( )
①為擊破沛公軍 ②六藝經(jīng)傳皆通習(xí)之,不拘于時(shí) ③求人可使報(bào)秦者
④倔起阡陌之中 ⑤句讀之不知,惑之不解 ⑥大王來(lái)何操
⑦不者,若屬皆且為所虜 ⑧蚓無(wú)爪牙之利,筋骨之強(qiáng)
⑨然而不王者,未之有也 ⑩臣誠(chéng)恐見(jiàn)欺于王而負(fù)趙
A.①②③④/⑤⑥⑨/⑦⑩/⑧ B.①④⑥/②/⑤⑨/③⑧/⑦⑩
C.①④/②⑦⑩/⑤⑥⑨/③⑧ D.①④⑨/②⑤⑧/③/⑥⑩/⑦
翻譯下列句子。
(1)故遣將守關(guān)者,備他盜之出入與非常也。
(2)公之視廉將軍孰與秦王?
科目:高中語(yǔ)文 來(lái)源:2011屆吉林省高三上學(xué)期第二次教學(xué)質(zhì)量檢測(cè)語(yǔ)文卷 題型:選擇題
課內(nèi)文言文閱讀(共18分)
1.下列對(duì)加點(diǎn)詞的解釋全部有誤的一項(xiàng)是(3分)
①失其所與,不知(結(jié)交,親附)
②鄰國(guó)之民不加少(更)
③吾從而師之(學(xué)習(xí))
④舉世譽(yù)之而不加勸(勸勉,努力)
⑤阿母謝媒人“女子先有誓…”(感謝)
⑥顧不知計(jì)之所出耳(考慮)
⑦老當(dāng)益壯,寧移白首之心。(難道)
⑧既自以身為形役(被)
⑨不愛(ài)珍器重寶肥沃之地(珍愛(ài))
A.①③⑤⑦ |
B.②⑤⑥⑦ |
C.①⑥⑧⑨ |
D.③⑤⑥⑨ |
2.下列加點(diǎn)詞的意義和用法相同的一項(xiàng)是(3分) ( )
A.因擊沛公于坐 |
B.愿伯具言臣之不敢倍德也 |
C.申之以孝悌之義 |
D.君子博學(xué)而日參省乎己 |
以勇氣聞?dòng)谥T侯 九國(guó)之師逡巡而不敢進(jìn)
3.對(duì)下列加點(diǎn)詞按活用類(lèi)型劃分正確的一項(xiàng)是(3分) ( )
①先破秦入咸陽(yáng)者王之 ②天下云集響應(yīng) ③且庸人尚羞之
④寧許以負(fù)秦曲 ⑤而相如廷叱之 ⑥刑人如恐不勝
⑦素善留侯張良 ⑧外連橫而斗諸侯 ⑨卻匈奴七百余里
⑩子孫帝王萬(wàn)世之業(yè)也
A.①③④⑦/②⑤⑥⑩/⑧⑨ |
B.①④⑥⑨/②⑤⑧/③/⑦/⑩ |
C.①⑥⑩/②⑤⑧/③/⑦/④⑨ |
D.①④⑨/②⑤⑧/③/⑥⑩/⑦ |
4.對(duì)下列句子按句式類(lèi)型劃分正確的一項(xiàng)是(3分) ( )
①為擊破沛公軍 ②六藝經(jīng)傳皆通習(xí)之,不拘于時(shí) ③求人可使報(bào)秦者
④倔起阡陌之中 ⑤句讀之不知,惑之不解 ⑥大王來(lái)何操
⑦不者,若屬皆且為所虜 ⑧蚓無(wú)爪牙之利,筋骨之強(qiáng)
⑨然而不王者,未之有也 ⑩臣誠(chéng)恐見(jiàn)欺于王而負(fù)趙
A.①②③④/⑤⑥⑨/⑦⑩/⑧ |
B.①④⑥/②/⑤⑨/③⑧/⑦⑩ |
C.①④/②⑦⑩/⑤⑥⑨/③⑧ |
D.①④⑨/②⑤⑧/③/⑥⑩/⑦ |
5.翻譯下列句子。(6分)
(1)故遣將守關(guān)者,備他盜之出入與非常也。(3分)
(2)公之視廉將軍孰與秦王?(3分)
科目:高中語(yǔ)文 來(lái)源:不詳 題型:單選題
A.①③⑤⑦ | B.②⑤⑥⑦ |
C.①⑥⑧⑨ | D.③⑤⑥⑨ |
A.因擊沛公于坐 | B.愿伯具言臣之不敢倍德也 相如因持壁卻立師道之不傳也久矣 |
C.申之以孝悌之義 | D.君子博學(xué)而日參省乎己 |
A.①③④⑦/②⑤⑥⑩/⑧⑨ | B.①④⑥⑨/②⑤⑧/③/⑦/⑩ |
C.①⑥⑩/②⑤⑧/③/⑦/④⑨ | D.①④⑨/②⑤⑧/③/⑥⑩/⑦ |
A.①②③④/⑤⑥⑨/⑦⑩/⑧ | B.①④⑥/②/⑤⑨/③⑧/⑦⑩ |
C.①④/②⑦⑩/⑤⑥⑨/③⑧ | D.①④⑨/②⑤⑧/③/⑥⑩/⑦ |
科目:高中語(yǔ)文 來(lái)源:2011屆吉林省第一中學(xué)高三上學(xué)期第二次教學(xué)質(zhì)量檢測(cè)語(yǔ)文卷 題型:單選題
課內(nèi)文言文閱讀(共18分)
【小題1】下列對(duì)加點(diǎn)詞的解釋全部有誤的一項(xiàng)是(3分)
①失其所與,不知(結(jié)交,親附)
②鄰國(guó)之民不加少(更)
③吾從而師之(學(xué)習(xí))
④舉世譽(yù)之而不加勸(勸勉,努力)
⑤阿母謝媒人“女子先有誓…”(感謝)
⑥顧不知計(jì)之所出耳(考慮)
⑦老當(dāng)益壯,寧移白首之心。(難道)
⑧既自以身為形役(被)
⑨不愛(ài)珍器重寶肥沃之地(珍愛(ài))
A.①③⑤⑦ | B.②⑤⑥⑦ |
C.①⑥⑧⑨ | D.③⑤⑥⑨ |
A.因擊沛公于坐 | B.愿伯具言臣之不敢倍德也 相如因持壁卻立師道之不傳也久矣 |
C.申之以孝悌之義 | D.君子博學(xué)而日參省乎己 |
A.①③④⑦/②⑤⑥⑩/⑧⑨ | B.①④⑥⑨/②⑤⑧/③/⑦/⑩ |
C.①⑥⑩/②⑤⑧/③/⑦/④⑨ | D.①④⑨/②⑤⑧/③/⑥⑩/⑦ |
A.①②③④/⑤⑥⑨/⑦⑩/⑧ | B.①④⑥/②/⑤⑨/③⑧/⑦⑩ |
C.①④/②⑦⑩/⑤⑥⑨/③⑧ | D.①④⑨/②⑤⑧/③/⑥⑩/⑦ |
科目:高中語(yǔ)文 來(lái)源:2013-2014學(xué)年安徽省合肥市高三第一次教學(xué)質(zhì)量檢測(cè)語(yǔ)文試卷(解析版) 題型:現(xiàn)代文閱讀
閱讀下面的文字,完成后面題目。
儒學(xué)大致可分為以禮為基礎(chǔ)的倫理規(guī)范和以仁為基礎(chǔ)的德性原則這兩個(gè)層面。在孔子仁體禮用的儒學(xué)體系中,“仁”為人格完成的德性理想,“禮”則為涵養(yǎng)德性的倫理秩序,二者構(gòu)成了一個(gè)君子型的倫理道德體系。儒學(xué)這一寓仁于禮的倫理體系,自始即難免其人文性和宗法性的內(nèi)在緊張,它表現(xiàn)為仁學(xué)之人道原則與禮律之尊卑秩序的沖突。先秦儒學(xué)之人道與反人道的張力,貫穿于其后兩千年儒學(xué)發(fā)展史中。隨著漢后儒學(xué)的制度化和意識(shí)形態(tài)化,儒家禮教的宗法封建性倫理得以強(qiáng)化,逐漸演變?yōu)橐匀V五倫為主軸的威權(quán)主義的封建倫理,儒家仁學(xué)之人文性的君子理想和禮教之封建性的臣民倫理的緊張亦更趨深化。宋明理學(xué)進(jìn)而將禮教的尊卑等級(jí)秩序神圣化,其“存天理,滅人欲”的倫理原則,集中彰顯了理學(xué)之反人道的本質(zhì)。至此,孔子“仁者愛(ài)人”的人道原則遂為反人道的“吃人的禮教”所扼殺。
晚清以來(lái),以儒學(xué)為典范的中國(guó)文化在西方文化沖擊下深陷危機(jī)。儒學(xué)文化所依附的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、家族社會(huì)和專(zhuān)制政體,在西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、民主政治和公民文化的侵蝕下漸次解體,儒教亦隨之陷入失墮的困境。儒教的危機(jī),首先是其宗法封建性禮教倫理的危機(jī),F(xiàn)代化是一個(gè)由人格依附的臣民社會(huì)向自由平等的公民社會(huì)轉(zhuǎn)型的過(guò)程。儒家禮教之義務(wù)本位、人格附從、等級(jí)尊卑的宗法封建倫理,與現(xiàn)代性公民倫理具有根本性的價(jià)值緊張。戊戌以后,隨著西方文化向中國(guó)文化核心的侵蝕,儒教的危機(jī)日漸凸顯,中國(guó)進(jìn)入思想文化轉(zhuǎn)型的時(shí)代。
如前所述,支撐古典中國(guó)意義世界的儒家文化,其仁禮合一的價(jià)值結(jié)構(gòu)內(nèi)蘊(yùn)著人文性和宗法性的深刻緊張。因而,如何對(duì)待儒家傳統(tǒng)的宗法倫理和普泛德性,成為中國(guó)文化轉(zhuǎn)型的一個(gè)基本難題。戊戌以來(lái),儒家倫理規(guī)范受到維新思潮的正面挑戰(zhàn)?涤袨椤⒘?jiǎn)⒊、譚嗣同都對(duì)禮教核心的三綱之說(shuō)進(jìn)行批判。然而維新派的傳統(tǒng)批判大致保持在儒學(xué)改革的范式之內(nèi),其對(duì)儒教基本上持棄禮存仁的文化改良主義方針?涤袨閷(duì)儒家“仁”的精神超越性倫理與“禮”的社會(huì)約束性倫理臧否有別。在其儒學(xué)宗教化計(jì)劃中,康氏主張立孔教為國(guó)教,并改革其禮律中不契于公民社會(huì)的宗族倫理。而在其大同烏托邦中,“大同”則被歸為人類(lèi)社會(huì)超越據(jù)亂世①“禮”之等級(jí)秩序的“仁”的最終實(shí)現(xiàn)。譚嗣同在其《仁學(xué)》中,則以“平等”、“大同”釋仁,而以禮教三綱五倫為過(guò)時(shí)的據(jù)亂世的禮法,并倡言“沖決倫常之網(wǎng)羅”。梁?jiǎn)⒊瑒t從倫理學(xué)層面響應(yīng)了儒學(xué)變革與接續(xù)的問(wèn)題。他認(rèn)為,道德與倫理異,道德可以包倫理,倫理不可以盡道德。倫理因時(shí)勢(shì)而變遷,道德則具有普泛和永恒的價(jià)值。綜而言之,維新時(shí)代思想家雖已向禮教綱倫提出正面挑戰(zhàn),但其仍維護(hù)孔子的精神權(quán)威和儒家仁學(xué)的德性?xún)r(jià)值。他們雖然觀(guān)點(diǎn)各有特點(diǎn),其要旨皆在于改革制度化儒學(xué)之“禮”,從中剝離并開(kāi)發(fā)德性儒學(xué)之“仁”的有生命力的人文價(jià)值資源。
(節(jié)選自高力克《五四倫理革命與儒家德性傳統(tǒng)》,有刪節(jié))
[注]①康有為在《大同書(shū)》中提出的歷史演變階段有三:據(jù)亂世,升太平,太平世。大同之始基為據(jù)亂世,大同漸行為升太平,大同成就為太平世。
1.下列對(duì)第①段畫(huà)線(xiàn)句理解不正確的一項(xiàng)是 (??? ) (3分)
A.在儒學(xué)的兩個(gè)層面中,“仁”這一德性理想和“禮”這一倫理秩序的配合,構(gòu)成了倫理道德體系。
B.在儒學(xué)的兩個(gè)層面中,對(duì)“禮”的強(qiáng)化直接導(dǎo)致富有人文性的君子理想屈從于封建性的臣民倫理。
C.在儒學(xué)的兩個(gè)層面中,體現(xiàn)德性原則的人道精神被宋明理學(xué)“存天理,滅人欲”的“禮教”扼殺。
D.在儒學(xué)的兩個(gè)層面中,“仁”與“禮”所具有的內(nèi)在緊張與沖突因宗法封建倫理的強(qiáng)化更趨深化。
2.下列對(duì)原文思路的分析,正確的一項(xiàng)是 (??? ) (3分)
A.第一段首先指出儒學(xué)內(nèi)在的兩個(gè)層面,并對(duì)這兩個(gè)層面的具體內(nèi)容進(jìn)行了闡釋?zhuān)M(jìn)而簡(jiǎn)單地論述了“仁”與“禮”沖突的原因與發(fā)展。
B.第二段緊承第一段,由內(nèi)而外著重論述了自晚清以來(lái)儒學(xué)作為典范的中國(guó)文化與西方文化中現(xiàn)代公民倫理價(jià)值相互沖突的原因及表現(xiàn)。
C.第三段先指出儒學(xué)文化仁禮合一的價(jià)值結(jié)構(gòu)自身的缺陷,繼而側(cè)重闡釋康有為、譚嗣同、梁?jiǎn)⒊染S新代表人物的儒學(xué)改革主張的不同點(diǎn)。
D.文章緊扣儒學(xué)體系中的“仁”與“禮”的特點(diǎn)及其內(nèi)在的沖突,按時(shí)代進(jìn)程,分別介紹儒學(xué)具有的這種內(nèi)在沖突的具體表現(xiàn)形式及形成原因。
3.下列對(duì)原文中作者觀(guān)點(diǎn)的概括,不正確的一項(xiàng)是 (??? ) (3分)
A.儒家禮教的封建宗法倫理在儒學(xué)多年的發(fā)展過(guò)程中體現(xiàn)了一種反人道的傾向,“三綱五倫”這一封建倫理的出現(xiàn)則體現(xiàn)了這一傾向的強(qiáng)化。
B.晚清以來(lái),儒學(xué)的危機(jī)主要體現(xiàn)在所依附的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、家族社會(huì)和專(zhuān)制政體的解體以及宗法封建禮教倫理與現(xiàn)代公民倫理不可避免的沖突等方面。
C.維新派的傳統(tǒng)批判基本上沒(méi)有拋棄儒學(xué)中的德性原則,而將批判的重點(diǎn)都放在了以禮教為核心的三綱之說(shuō),并各自提出了富有個(gè)性的理論。
D.康、梁、譚三位對(duì)儒學(xué)的改良主義方針都注重保護(hù)并開(kāi)發(fā)傳統(tǒng)儒學(xué)中富有生命力的人文價(jià)值資源,如孔子的精神權(quán)威以及仁學(xué)的德性?xún)r(jià)值。
科目:高中語(yǔ)文 來(lái)源: 題型:現(xiàn)代文閱讀
閱讀下面的文字,完成后面題目。
儒學(xué)大致可分為以禮為基礎(chǔ)的倫理規(guī)范和以仁為基礎(chǔ)的德性原則這兩個(gè)層面。在孔子仁體禮用的儒學(xué)體系中,“仁”為人格完成的德性理想,“禮”則為涵養(yǎng)德性的倫理秩序,二者構(gòu)成了一個(gè)君子型的倫理道德體系。儒學(xué)這一寓仁于禮的倫理體系,自始即難免其人文性和宗法性的內(nèi)在緊張,它表現(xiàn)為仁學(xué)之人道原則與禮律之尊卑秩序的沖突。先秦儒學(xué)之人道與反人道的張力,貫穿于其后兩千年儒學(xué)發(fā)展史中。隨著漢后儒學(xué)的制度化和意識(shí)形態(tài)化,儒家禮教的宗法封建性倫理得以強(qiáng)化,逐漸演變?yōu)橐匀V五倫為主軸的威權(quán)主義的封建倫理,儒家仁學(xué)之人文性的君子理想和禮教之封建性的臣民倫理的緊張亦更趨深化。宋明理學(xué)進(jìn)而將禮教的尊卑等級(jí)秩序神圣化,其“存天理,滅人欲”的倫理原則,集中彰顯了理學(xué)之反人道的本質(zhì)。至此,孔子“仁者愛(ài)人”的人道原則遂為反人道的“吃人的禮教”所扼殺。
晚清以來(lái),以儒學(xué)為典范的中國(guó)文化在西方文化沖擊下深陷危機(jī)。儒學(xué)文化所依附的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、家族社會(huì)和專(zhuān)制政體,在西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、民主政治和公民文化的侵蝕下漸次解體,儒教亦隨之陷入失墮的困境。儒教的危機(jī),首先是其宗法封建性禮教倫理的危機(jī)。現(xiàn)代化是一個(gè)由人格依附的臣民社會(huì)向自由平等的公民社會(huì)轉(zhuǎn)型的過(guò)程。儒家禮教之義務(wù)本位、人格附從、等級(jí)尊卑的宗法封建倫理,與現(xiàn)代性公民倫理具有根本性的價(jià)值緊張。戊戌以后,隨著西方文化向中國(guó)文化核心的侵蝕,儒教的危機(jī)日漸凸顯,中國(guó)進(jìn)入思想文化轉(zhuǎn)型的時(shí)代。
如前所述,支撐古典中國(guó)意義世界的儒家文化,其仁禮合一的價(jià)值結(jié)構(gòu)內(nèi)蘊(yùn)著人文性和宗法性的深刻緊張。因而,如何對(duì)待儒家傳統(tǒng)的宗法倫理和普泛德性,成為中國(guó)文化轉(zhuǎn)型的一個(gè)基本難題。戊戌以來(lái),儒家倫理規(guī)范受到維新思潮的正面挑戰(zhàn)?涤袨、梁?jiǎn)⒊、譚嗣同都對(duì)禮教核心的三綱之說(shuō)進(jìn)行批判。然而維新派的傳統(tǒng)批判大致保持在儒學(xué)改革的范式之內(nèi),其對(duì)儒教基本上持棄禮存仁的文化改良主義方針?涤袨閷(duì)儒家“仁”的精神超越性倫理與“禮”的社會(huì)約束性倫理臧否有別。在其儒學(xué)宗教化計(jì)劃中,康氏主張立孔教為國(guó)教,并改革其禮律中不契于公民社會(huì)的宗族倫理。而在其大同烏托邦中,“大同”則被歸為人類(lèi)社會(huì)超越據(jù)亂世①“禮”之等級(jí)秩序的“仁”的最終實(shí)現(xiàn)。譚嗣同在其《仁學(xué)》中,則以“平等”、“大同”釋仁,而以禮教三綱五倫為過(guò)時(shí)的據(jù)亂世的禮法,并倡言“沖決倫常之網(wǎng)羅”。梁?jiǎn)⒊瑒t從倫理學(xué)層面響應(yīng)了儒學(xué)變革與接續(xù)的問(wèn)題。他認(rèn)為,道德與倫理異,道德可以包倫理,倫理不可以盡道德。倫理因時(shí)勢(shì)而變遷,道德則具有普泛和永恒的價(jià)值。綜而言之,維新時(shí)代思想家雖已向禮教綱倫提出正面挑戰(zhàn),但其仍維護(hù)孔子的精神權(quán)威和儒家仁學(xué)的德性?xún)r(jià)值。他們雖然觀(guān)點(diǎn)各有特點(diǎn),其要旨皆在于改革制度化儒學(xué)之“禮”,從中剝離并開(kāi)發(fā)德性儒學(xué)之“仁”的有生命力的人文價(jià)值資源。
(節(jié)選自高力克《五四倫理革命與儒家德性傳統(tǒng)》,有刪節(jié))
[注]①康有為在《大同書(shū)》中提出的歷史演變階段有三:據(jù)亂世,升太平,太平世。大同之始基為據(jù)亂世,大同漸行為升太平,大同成就為太平世。
【小題1】下列對(duì)第①段畫(huà)線(xiàn)句理解不正確的一項(xiàng)是 ( ) (3分)
A.在儒學(xué)的兩個(gè)層面中,“仁”這一德性理想和“禮”這一倫理秩序的配合,構(gòu)成了倫理道德體系。 |
B.在儒學(xué)的兩個(gè)層面中,對(duì)“禮”的強(qiáng)化直接導(dǎo)致富有人文性的君子理想屈從于封建性的臣民倫理。 |
C.在儒學(xué)的兩個(gè)層面中,體現(xiàn)德性原則的人道精神被宋明理學(xué)“存天理,滅人欲”的“禮教”扼殺。 |
D.在儒學(xué)的兩個(gè)層面中,“仁”與“禮”所具有的內(nèi)在緊張與沖突因宗法封建倫理的強(qiáng)化更趨深化。 |
A.第一段首先指出儒學(xué)內(nèi)在的兩個(gè)層面,并對(duì)這兩個(gè)層面的具體內(nèi)容進(jìn)行了闡釋?zhuān)M(jìn)而簡(jiǎn)單地論述了“仁”與“禮”沖突的原因與發(fā)展。 |
B.第二段緊承第一段,由內(nèi)而外著重論述了自晚清以來(lái)儒學(xué)作為典范的中國(guó)文化與西方文化中現(xiàn)代公民倫理價(jià)值相互沖突的原因及表現(xiàn)。 |
C.第三段先指出儒學(xué)文化仁禮合一的價(jià)值結(jié)構(gòu)自身的缺陷,繼而側(cè)重闡釋康有為、譚嗣同、梁?jiǎn)⒊染S新代表人物的儒學(xué)改革主張的不同點(diǎn)。 |
D.文章緊扣儒學(xué)體系中的“仁”與“禮”的特點(diǎn)及其內(nèi)在的沖突,按時(shí)代進(jìn)程,分別介紹儒學(xué)具有的這種內(nèi)在沖突的具體表現(xiàn)形式及形成原因。 |
A.儒家禮教的封建宗法倫理在儒學(xué)多年的發(fā)展過(guò)程中體現(xiàn)了一種反人道的傾向,“三綱五倫”這一封建倫理的出現(xiàn)則體現(xiàn)了這一傾向的強(qiáng)化。 |
B.晚清以來(lái),儒學(xué)的危機(jī)主要體現(xiàn)在所依附的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、家族社會(huì)和專(zhuān)制政體的解體以及宗法封建禮教倫理與現(xiàn)代公民倫理不可避免的沖突等方面。 |
C.維新派的傳統(tǒng)批判基本上沒(méi)有拋棄儒學(xué)中的德性原則,而將批判的重點(diǎn)都放在了以禮教為核心的三綱之說(shuō),并各自提出了富有個(gè)性的理論。 |
D.康、梁、譚三位對(duì)儒學(xué)的改良主義方針都注重保護(hù)并開(kāi)發(fā)傳統(tǒng)儒學(xué)中富有生命力的人文價(jià)值資源,如孔子的精神權(quán)威以及仁學(xué)的德性?xún)r(jià)值。 |
科目:高中語(yǔ)文 來(lái)源:不詳 題型:閱讀理解與欣賞
A.在儒學(xué)的兩個(gè)層面中,“仁”這一德性理想和“禮”這一倫理秩序的配合,構(gòu)成了倫理道德體系。 |
B.在儒學(xué)的兩個(gè)層面中,對(duì)“禮”的強(qiáng)化直接導(dǎo)致富有人文性的君子理想屈從于封建性的臣民倫理。 |
C.在儒學(xué)的兩個(gè)層面中,體現(xiàn)德性原則的人道精神被宋明理學(xué)“存天理,滅人欲”的“禮教”扼殺。 |
D.在儒學(xué)的兩個(gè)層面中,“仁”與“禮”所具有的內(nèi)在緊張與沖突因宗法封建倫理的強(qiáng)化更趨深化。 |
A.第一段首先指出儒學(xué)內(nèi)在的兩個(gè)層面,并對(duì)這兩個(gè)層面的具體內(nèi)容進(jìn)行了闡釋?zhuān)M(jìn)而簡(jiǎn)單地論述了“仁”與“禮”沖突的原因與發(fā)展。 |
B.第二段緊承第一段,由內(nèi)而外著重論述了自晚清以來(lái)儒學(xué)作為典范的中國(guó)文化與西方文化中現(xiàn)代公民倫理價(jià)值相互沖突的原因及表現(xiàn)。 |
C.第三段先指出儒學(xué)文化仁禮合一的價(jià)值結(jié)構(gòu)自身的缺陷,繼而側(cè)重闡釋康有為、譚嗣同、梁?jiǎn)⒊染S新代表人物的儒學(xué)改革主張的不同點(diǎn)。 |
D.文章緊扣儒學(xué)體系中的“仁”與“禮”的特點(diǎn)及其內(nèi)在的沖突,按時(shí)代進(jìn)程,分別介紹儒學(xué)具有的這種內(nèi)在沖突的具體表現(xiàn)形式及形成原因。 |
A.儒家禮教的封建宗法倫理在儒學(xué)多年的發(fā)展過(guò)程中體現(xiàn)了一種反人道的傾向,“三綱五倫”這一封建倫理的出現(xiàn)則體現(xiàn)了這一傾向的強(qiáng)化。 |
B.晚清以來(lái),儒學(xué)的危機(jī)主要體現(xiàn)在所依附的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、家族社會(huì)和專(zhuān)制政體的解體以及宗法封建禮教倫理與現(xiàn)代公民倫理不可避免的沖突等方面。 |
C.維新派的傳統(tǒng)批判基本上沒(méi)有拋棄儒學(xué)中的德性原則,而將批判的重點(diǎn)都放在了以禮教為核心的三綱之說(shuō),并各自提出了富有個(gè)性的理論。 |
D.康、梁、譚三位對(duì)儒學(xué)的改良主義方針都注重保護(hù)并開(kāi)發(fā)傳統(tǒng)儒學(xué)中富有生命力的人文價(jià)值資源,如孔子的精神權(quán)威以及仁學(xué)的德性?xún)r(jià)值。 |
百度致信 - 練習(xí)冊(cè)列表 - 試題列表
湖北省互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報(bào)平臺(tái) | 網(wǎng)上有害信息舉報(bào)專(zhuān)區(qū) | 電信詐騙舉報(bào)專(zhuān)區(qū) | 涉歷史虛無(wú)主義有害信息舉報(bào)專(zhuān)區(qū) | 涉企侵權(quán)舉報(bào)專(zhuān)區(qū)
違法和不良信息舉報(bào)電話(huà):027-86699610 舉報(bào)郵箱:58377363@163.com